첫째, 증거를 제공 할 책임
중화인민공화국 민사소송법 제 68 조에 따르면 당사자는 자신의 주장에 대해 증명 책임을 져야 한다. 이 규정은 민사소송에서' 누가 주장하는가, 누가 증명하는가' 라는 원칙을 구현한다. 당사자가 자신의 소송 요청을 뒷받침할 충분한 증거를 제시하지 못할 경우, 법원은 그들의 소송 요청을 받아들이지 못할 수 있으며, 그로 인해 그들의 소송 요청이 지지되지 않을 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 소송명언)
둘째, 증거를 제공하는 방법
당사자는 증거를 제공할 때 법률의 규정과 법원의 요구를 따라야 한다. 증거는 서면, 구두, 실물 및 기타 형식일 수 있다. 당사자는 서면 자료 제출, 출정 증언, 물증 제공 등을 통해 증거를 제공할 수 있다. 동시에 당사자는 제공된 증거가 진실하고, 합법적이며, 유효하며, 증거를 위조, 변조 또는 파괴해서는 안 된다는 것을 보증해야 한다.
셋째, 증거의 심사와 감정
법원은 당사자가 제공한 증거를 받은 후 심사 확인을 진행할 것이다. 법원은 증거의 객관성, 관련성, 합법성을 근거로 증거의 가치를 평가하여 그 증거를 채택할지 여부를 결정할 것이다. 당사자가 제공한 증거가 자신의 주장을 지지하기에 부족하거나 증거에 흠이 있거나 모순되는 경우 법원은 당사자에게 증거를 보충하거나 추가 조사를 할 것을 요구할 수 있다.
넷째, 증거를 제공하지 못한 결과
당사자가 법에 따라 자신의 소송 요청을 지지하는 증거를 제공할 수 없거나 제공된 증거가 해당 소송 요청의 사실을 증명하기에 충분하지 않은 경우 법원은 해당 소송 요청에 사실적 근거가 부족하다고 판단하여 해당 소송 요청을 기각할 수 있습니다. 따라서 당사자는 민사소송에서 증거의 중요성을 충분히 중시하고 자신의 주장을 뒷받침할 충분한 증거를 제공할 수 있도록 해야 한다.
결론적으로:
중화인민공화국 민사소송법 제 68 조는 당사자가 민사소송에서 입증하는 부담과 방식을 규정하고 있다. 당사자는' 누가 증명한다고 주장하는가' 라는 원칙에 따라 진실하고 합법적이며 효과적인 증거를 제공하여 자신의 주장을 지지해야 한다. 당사자는 증거를 제공할 때 증거의 형식과 내용에 주의를 기울여 법률 규정과 법원의 요구 사항을 준수할 수 있도록 해야 한다. 당사자가 증거를 제공하지 못하거나 제공된 증거가 그 주장을 지지하기에 충분하지 않다면, 그들은 그 주장이 기각될 위험에 직면할 수 있다.
법적 근거:
중화인민공화국 민사소송법
제 68 조에는 다음과 같이 명시되어있다.
당사자는 자신의 주장에 대한 증거를 제공할 책임이 있다.
중화인민공화국 민사소송법
제 70 조에는 다음과 같이 명시되어있다.
서증 원본을 제출해야 한다. 물증은 원본을 제출해야 한다. 원본이나 원본을 제출하는 것은 확실히 곤란하니 사본, 사진, 사본, 발췌본을 제출할 수 있습니다.
중화인민공화국 민사소송법
제 7 1 조에는 다음과 같이 명시되어있다.
인민법원은 시청각자료의 진위를 가려야 하며, 본안의 다른 증거와 결합하여 사실을 인정하는 근거가 될 수 있는지 심사해야 한다.
중화인민공화국 민사소송법
제 72 조에는 다음과 같이 명시되어있다.
사건의 경위를 아는 모든 기관과 개인은 모두 법정에 나가 증언할 의무가 있다. 관련 기관의 책임자는 증인의 증언을 지지해야 한다. 뜻을 정확하게 표현할 수 없는 사람은 증언할 수 없다.