Q: Lin Jie 는 초창기에 남편을 잃고 두 아들과 한 딸을 낳았습니다. 임걸은 줄곧 그녀의 딸 장샤와 함께 살고 있다. 임걸은 2003 년 초에 유언장을 한 부 쓴 후 컴퓨터로 인쇄해 달라고 요청했다. 유언장에는 임걸의 이름과 유언장이 찍혀 있지만 임걸의 친필 서명은 없다. 유언장에서 장남 장도성과 둘째 아들 장도모는 각각 6 개 건물의 절반을 물려받았다. 은행 예금 2 1 ,000 여 원은 본전과 이자를 연결하고, 금은 장신구, 보석 및 생활용품은 모두 딸 장샤가 물려받는다. 린저는 2003 년 8 월에 사망하였습니다. 장샤는 예금 2 1 ,000 여원을 인출하여 어머니의 유언에 따라 이자를 가지고 갔다. 그녀의 큰형 장도성, 둘째 형 장도호는 어머니의 유언장을 컴퓨터로 인쇄했으며 법적 효력이 없어 장하가 이 예금을 단독으로 소유할 수 없다는 이유로 인민법원에 소송을 제기할 수 없었다. 실례합니다: 장 샤의 컴퓨터 인쇄 유언은 법으로 보호됩니까?

이 인쇄의 유언은 무효가 되어야 한다. 다른 충분한 증거가 없는 상황에서 장샤의 컴퓨터 인쇄 유언장은 법률의 보호를 받지 못한다.

상속법' 제 17 조는 "자서유언은 유언자가 쓰고, 서명하고, 년, 월, 일을 표시한다" 고 규정하고 있다. 너의 편지로 볼 때, 임걸이가 쓴 유언은 그가 직접 쓴 것이다. 유언장에 임걸의 서명이 있고 구체적인 시간을 명시하면 법적 효력이 있다. 장하 컴퓨터가 인쇄한 유언장, 우리는 책을 쓰는 유언장과 비슷하다고 생각할 수 있다. 「상속법」 제 3 항 17 에 따르면, "대리인은 유언장을 쓸 때 두 명 이상의 증인이 있어야 하며, 그 중 한 명이 연도, 월, 일을 명시하고 대리인, 다른 증인, 유언자가 서명해야 한다.". 하지만 장하 컴퓨터가 인쇄한 유언장에는 컴퓨터 타자수, 다른 증인, 유언인의 친필 서명이 부족해 유언장의 법정 형식 요구 사항을 충족하지 못하기 때문에 이 유언장은 무효가 되어야 한다. 하지만 임걸이가 어머니가 쓴 원고를 가지고 있고 어머니의 서명이 있고 년, 월, 일을 명시하면, 이 자필 유언의 내용으로 어머니의 유산을 나눌 수 있다.