오점 증인' 이라는 단어의 발원지인 영국과 미국에서는 전형적인 오점 증인이 일반적으로 네 가지 범주를 포함한다. 하나는 범죄자다. 둘째, 감옥에있는 내부 고발자를 포함하여 유죄 판결을받은 사람들; 셋째, 위증죄 전과나 증언이 앞뒤가 맞지 않는다. 넷째, 가짜 증명서를 제공하는 동기가 있는 사람이나 신용이 좋지 않은 사람. 이런 파노라마의 묘사는' 오점 증인' 이 무엇인지 더 잘 이해할 수 있게 해준다. 이들 증인은 법률평가나 사회평가에 결함이 있다. 이에 따라 영미 국가들이 몸에' 얼룩' 이라는 꼬리표를 붙인 언어적 입장은 사실 판사에게 자신의 증언의 증명력을 신중하게 평가해야 한다는 사실을 상기시키는 것이다.

그러나 국내 관련 논평은 같은 사건의 범인이 수사관에게 단서나 증거를 제공하는 맥락에서' 오점 증인' 이라는 표현을 많이 사용한다. 언어적 입장은 수사관과의 협력 관계를 강조하는 것으로, 때로는 자신의 신분을 이용해 수사관의 법의학을 더욱 돕는 경우도 있는데, 이는 오점 증인 범주의 논평에도 포함되어 있다.

이런 관점에서 볼 때, 사실 영미 국가들은' 협력증인' 이나' 협력자' 의 표현을 더 많이 사용한다. 물론' 협력증인' 의 증언이 증거로 사용될 때' 오점 증인' 증언에 대한 세심한 평가가 관련된다

둘째, 얼룩 증인은 중국에서 형사 면제권을 가지고 있습니까?

현재 오점 증인에 대한 사회의 관심은 수사하기 어려운 중요한 사건에서 중요한 역할을 하고 있으며, 부패사건은 바로 이런 사건의 전형이다. 범죄자들이 검찰과 협력하기를 원하는 메커니즘은 형사 사법 분야의 협상과 교류에 반영된다. 이 과정은 형사계약 이론에 기반을 두고 있으며, 그 외부화 형식은 일련의 형사책임 면제 제도이다.

우리나라의 현행 형사입법은 오점 증인 면제 제도를 규정하지 않지만, 이 제도의 내면정신은 일부 형사제도에 반영되어 있다. 범죄 용의자, 피고인은 타인의 범죄를 폭로하고, 중요한 단서를 제공하거나, 적극적으로 추적을 돕는 것은 구체적인 상황에 따라 공훈, 중대 공적, 참작불기소에 관한 법률의 규정을 적용할 수 있다. 그러나 우리나라의 임의 불기소제도의 적용 범위가 좁기 때문에 범죄 줄거리가 경미하고 형법 규정에 따라 형벌을 선고하거나 면제할 필요가 없는 경우에만 검찰이 기소 여부를 결정할 수 있는 자유재량권이 있기 때문에 공적 제도를 통해 적극적인 도움을 제공하는 피고인의 형사책임을 완화, 완화 또는 면제하는 경우가 많다. 예를 들어, 우리나라 형법 제 390 조 제 2 항은 "뇌물 수수자가 기소되기 전에 자발적으로 뇌물을 받은 사람은 처벌을 경감하거나 면제할 수 있다" 고 규정하고 있다. 이 조항은 "얼룩 증인 면제" 의 정신과 일치합니다.