어떻게 잘못책임을 인정할 것인가?
(a) 허가없이 사건을 접수하고 수수료를 부과한다.
(2) 정당한 이유 없이 출정 시간을 지키지 않고 법률문서 제출 및 기타 업무 수행 관련 수속 기한을 연기한다.
(3) 대리권을 남용하여 의뢰인의 합법적인 이익을 훼손한다.
(4) 법률 및 규정이 적용되는 중대한 편차, 오류 및 손실
(5) 무단으로 다른 사람에게 양도하여 손실을 초래한다.
(6) 당사자가 제공한 수수료를 고의로 낭비한다.
(7) 의뢰인에게 부당한 요구를 한다.
(8) 약속된 권한을 초월하여 대리할 권리가 없고, 대리가 종료된 후에도 계속해서 대리인의 이름으로 대리한다.
(9) 법률 서비스 제공의 편리함을 이용하여 당사자 분쟁의 권익을 얻거나 상대 당사자의 재정을 받아들인다.
(10) 거짓 증거를 제공하고, 사실을 숨기거나, 위협을 숨기고, 다른 사람을 유혹하여 거짓 증거를 제공하고, 사실을 숨기고, 상대방의 당사자가 법에 따라 증거를 얻는 것을 방해한다.
(11) 법정, 중재정 질서를 어지럽히고, 소송, 중재활동을 방해하고,
(12) 판사, 검사, 중재인 및 기타 관련 직원을 선물이나 뇌물로 취급하거나 당사자의 뇌물을 유도하거나 유도하는 사람
(13) 본 관리위원회가 변호사가 잘못책임을 져야 한다고 생각하는 기타 상황.
다음 경우에는 조사가 면제됩니다.
(1) 의뢰인이 변호사에게 허위 진술을 하거나 거짓 증거를 제공하여 손실을 초래한 것이다.
(2) 판사, 검사, 중재인 및 기타 직원들은 명백히 법을 어긴다.
(3) 변호사 이외의 이유로 유리한 증거를 얻지 못해 손실을 초래한 것이다.
(4) 법률에는 변호사의 법률 해석이 판사 검사 중재인 등 직원에 의해 채택되지 않아 손해를 입힌다는 규정이 없다.
(5) 고객의 불법 권익이 훼손되었다.
(6) 의뢰인이 비용을 지불하지 않아 위탁 관계의 종료를 초래한다.
(7) 불가항력으로 인한 손실;
(8) 본 관리위원회가 조사해서는 안 된다고 생각하는 기타 상황.
6. 변호사의 잘못책임은 본 기관의 기위 감독 검사팀에 의해 결정된다. 변호사가 불복하면 본 관리위원회에 재인정을 신청할 권리가 있으며, 본 관리위원회의 인정은 최종 인정이다.
7. 변호사는 제 5 조 제 1 항의 행위가 있고, 경고, 일회성 행위를 두 번 하며, 과한 처분을 기록하거나 기록한다. 일 년 내에 두 번의 행위가 있는 사람은 기록이나 대과처분을 한다. 한 번에 세 번의 행위가 있고, 사퇴하고, 일 년 내에 세 번의 행위가 있는 사람은 해고한다.
8. 변호사의 해고는 전체 파트너 회의를 거쳐 통과되고 각 부장의 의견을 구해야 한다.
요약: 변호사의 중대한 실수에 대해 어떻게 배상할 것인가에 관한 문제를 요약하면, 초래된 상해에 따라 배상도 다르다.
법적 근거:
중화인민공화국 변호사법 제 54 조 * * * 변호사가 법을 어기거나 잘못으로 의뢰인에게 손해를 입힌 경우, 소재한 로펌은 배상 책임을 져야 한다. 로펌이 배상한 후 고의적이거나 중대한 과실이 있는 변호사에게 추징할 수 있다.