형법과 민상법은 모두 법률에 속하며, 법적 사명과 법적 목적에 따라 서로 다른 분업이 있으며, 평가 기준에도 차이가 있다. 그러나, 이러한 서로 다른 법률 부문들은 모두 헌법 하에 있으며, 그들은 법적 가치 판단의 통일을 유지해야 한다. 법적 가치 판단에 차이가 있더라도, 법의 권위와 이미지를 훼손하고 법의 효율성과 공정성을 흔들지 않도록 조율 메커니즘이 있어야 한다.

첫째, 민사 및 상업법의 특성

1. 형식: 주체 자격을 강조합니다.

본질: 자율성을 의미합니다.

국경: 권리는 남용되어서는 안됩니다.

결과: 보상/보상.

둘째, 형법의 특징

1. 형식: 범죄와 형법.

본질: 행동은 가치가 없다. 결과는 한 푼의 가치도 없다.

행정 처벌은 종종 국경을 넘어 위반됩니다.

4. 엄벌한 입장.

5. 형법이 민사행위와 조세행위를 평가하는 것은 법적 책임에 대한 최종 평가입니다.

민상법과 형법은 동시 발전이 아니기 때문에 생성된 자원은 대등할 수 없다. 일반적으로 민상법과 형법은 모두 비교적 발달하고 이론 자원도 비교적 풍부하다. 민상법은 사법에 속하고 형법은 공법에 속한다. 민법의 주요 목적은 개인의 일반 생활관계의 기본 가치를 보호함으로써 평화와 안전을 지키는 것이다. 형법은 공법으로서 국가 권력이 주도하는 법적 지위에 있다. 주체의 행위가 형법을 위반하고 범죄를 구성하는 한 사법기관의 추궁을 받아야 한다.

민상법은 교정성이고 형법은 더욱 징벌적이다. 민사책임은 민사주체가 민사활동에서 민법이나 법률에 근거한 특별규정에 따라 불리한 민사법적 결과로 부담해야 하는 민사책임을 말한다. 형사책임은 형벌과 비형벌 처리의 형태를 취하는데, 그 중 형벌은 모든 제재 중 가장 엄하며 행위자의 인신, 재산 등 중대한 권익과 관련이 있다. 일단 시행되면 행위자의 자유가 제한될 수 있고, 재산이 상실되고, 정신이 손상되고, 심지어 생명이 박탈될 수 있으며, 시행 후 대부분 되돌릴 수 없다.

한 나라의 법률 체계는 여러 분야의 법률 부문으로 구성되어 있는데, 이러한 서로 다른 법률 부문들은 적용에서 어느 정도의 우선 순위를 가지고 있다. 형법 2 차란 형법이 모든 피해 행위를 처벌하는 것이 아니라 민법 행정법 등 법적 규범을 조정할 수 없는 상황에서 2 차 조정을 하는 것을 말한다. 민사와 행정법 수단을 사용해도 억제할 수 없는 경우에만 입법에서 어떤 행위를 범죄로 정의할 수 있다는 것이다.