법률 분석: 법원이 공안기관에 이송한 사건은 다음과 같은 절차가 있어야 한다. (1) 공안기관이 이송한 사건에는 행정처벌이나 행정강제조치 결정서, 추출 또는 복제의 주요 증거, 본인검사, 자백 등의 자료가 있어야 한다. (2) 인민검찰원이 이송한 사건은 기소나 불기소 결정서 사본, 정찰 종결 보고서, 추출 또는 복제하는 주요 증거, 본인 자백 등의 자료가 있어야 한다. (3) 인민법원이 이송한 사건은 기소장, 판결서 또는 판결서, 발췌하거나 복제한 주요 증거, 본인 자백 등의 자료가 있어야 한다. 만약 재료가 완전하지 않다면, 일반적으로 두 가지 상황이 있다. 하나는 수속이 불완전하기 때문에 자료가 없거나 자료가 있지만 요구에 맞지 않는 것이다. 예를 들어 처벌 결정서는 본인이 서명한 것이 아니다. 또 다른 경우는 자료가 있지만 요구에 따라 에스컬레이션하거나 전달하지 않는 경우가 있다.

법적 근거: "공안기관이 형사사건 절차 규정을 처리하다"

제 284 조 사건 수사가 끝나고 인민검찰원에 이송돼 기소를 심사하고 인민검찰원이 공안기관에 돌아와 수사하는 경우, 공안기관은 인민검찰원이 반환한 법률문서를 받은 후 보충수사 요강에 따라 한 달 안에 추가 수사가 완료되어야 한다. 보충 수사는 두 차례로 제한된다.

제 285 조 인민검찰원이 보충 조사를 반환한 사건은 상황에 따라 현급 이상 공안기관 책임자의 비준을 받아 각각 다음과 같은 처리를 해야 한다. (1) 원래 범죄 사실이 분명하고 증거가 부족하다는 것을 인정한 경우, 증거를 보충한 후 보충 조사 보고서를 작성하여 인민검찰원에 이송해 심사를 해야 한다. 보충할 수 없는 증거는 반드시 설명해야 한다. (2) 보충 수사 과정에서 새로운 공범자나 새로운 범죄를 발견하고 형사책임을 추궁해야 하는 경우, 새로운 기소의견을 제시하고 인민검찰원에 이송해 심사를 해야 한다. (3) 원래 확인된 범죄 사실이 크게 바뀌었다는 것을 발견하고 형사책임을 추궁해서는 안 되며, 새로운 처리의견을 제시하고, 수사를 철회한 인민검찰원에 처리 결과를 통보해야 한다. (4) 원래 확인된 범죄 사실은 증거가 확실하고 충분하며 인민검찰원이 보충 수사가 부적절하다는 것을 분명히 하고, 이유를 설명하고 인민검찰원에 이송해 심사를 해야 한다.