법률 분석
1. 원심을 뒤집는 새로운 증거가 있다. 2. 원래 판결이 인정한 기본 사실의 증거가 부족하여 사실을 인정한 주요 증거는 위조된 것이다. 3, 1 심 판결이 사실을 인정한 주요 증거는 증명되지 않았다. 4. 사건을 심리하는 데 필요한 주요 증거는 인민법원이 수사하여 수집하지 않았다. 원래 판결 적용 법은 실제로 잘못되었습니다. 6, 사법부의 구성은 불법이다. 소송 능력이없는 사람에게는 법정 대리인이 없습니다. 8, 법률 규정을 위반하고 당사자의 변론 권리를 박탈한다. 9. 소환장 없이 결석판결과 원판결이 누락되거나 소송 요청을 초과했다. 10, 원래 판결, 판결의 근거가 되는 법적 도구가 철회되었습니다. 1 1. 판사는 이 사건을 심리할 때 규칙과 규정을 위반했다.
법적 근거
NPC 상무위원회는' 중화인민공화국 민사소송법' 개정에 관한 결정을 내렸다. 제 179 조 제 1 항은 제 179 조로 바뀌어 다음과 같이 개정됐다. "당사자의 신청이 다음 상황 중 하나인 경우 인민법원은 재심을 해야 한다." (1) 원래의 판결과 판결을 뒤집을 수 있는 새로운 증거가 있다. "(b) 원래 판결, 판결이 인정한 기본 사실에 대한 증거가 부족하다." (3) 원래의 판결, 판결이 사실을 인정한 주요 증거는 위조된 것이다. "(4) 원래 판결, 판정된 사실의 주요 증거는 증명되지 않았다." (5) 사건 심리에 필요한 증거, 당사자는 객관적인 이유로 스스로 수집할 수 없고, 서면으로 인민법원 조사수집을 신청하고, 인민법원은 수사하지 않고 수집했다. "(6) 원래 판결, 판결 적용 법률은 확실히 틀렸다." (7) 법을 위반하고 잘못을 관할한다. "(8) 재판조직의 구성이 불법이거나 법에 따라 피해야 할 판사는 피하지 않았다." (9) 소송 능력이 없는 사람은 법정 대리인이 없거나, 소송에 응해야 하는 당사자는 그 또는 그의 소송 대리인에게 귀속될 수 없는 이유로 소송에 참가하지 않았다. (10) 법률 규정을 위반하고 당사자의 변론 권리를 박탈한 (11) 소환되지 않고 결석한 판결 "(12) 원래 판결, 판결이 누락되었거나 소송 요청을 초과했다." (13) 원판결, 판결의 근거가 되는 법률문서가 취소되거나 변경되었다. 법정 절차를 위반하면 사건의 정확한 판결, 판결, 또는 재판원들이 재판에서 횡령 뇌물 수수, 편애 사기, 헛된 재판 행위에 영향을 미칠 수 있으므로 인민법원은 재심을 해야 한다