우선, 법관의 오안은 법률문서를 통해 확정해야 한다. 이를테면 재심 개판, 상급법원이 접수한 후 재판을 해야 한다.
둘째, 법원이 잘못된 판결을 내렸다면, 어느 정도의 손실을 초래한다면, 판사가 아니라 손실의 직접적인 책임자가 손해를 책임져야 하며, 손해사건으로 인한 피해는 새로운 판결 후 책임자가 부담해야 한다.
마지막으로, 잘못된 판결을 내린 판사는 이미 위법 심판 등 위법 범죄를 저질렀으며, 그 책임은 사건의 직접적인 손실보다는 독직이다.
판결이 잘못되어 판결이 효력을 발휘하지 않는다는 증거가 있다면 바로 1 급 법원에 상소할 수 있다.
판결에 실수가 있다는 증거가 있지만 판결이 발효된 지 6 개월 이내에 발효되면 1 급 법원에 재심을 신청할 수 있다.
잘못된 판결이 있다는 증거가 있지만 판결이 발효된 지 6 개월이 지나면 동급인민검찰원에 항소를 신청할 수밖에 없다.
당신은 또한 행정 수단을 취할 수 있습니다:
법원장 사무실에 직접 상황을 반영해 법원이 스스로 바로잡도록 하는 것이다.
법적 근거:
중화인민공화국 민사소송법
제 43 조 판사는 법에 따라 공정하게 사건을 처리해야 한다. 판사는 당사자와 그 소송 대리인의 한턱 선물을 받아서는 안 된다. 법관은 횡령과 뇌물 수수, 부정행위, 헛된 심판 행위가 있으니 법적 책임을 추궁해야 한다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다.
중화인민공화국의 형법
제 399 조 중 한 명이 법에 따라 중재 책임을 맡은 사람은 중재 활동에서 고의로 사실과 법률을 위반하여 불공정한 판결을 내렸다. 줄거리가 심각하여 3 년 이하의 징역이나 구금에 처한다. 줄거리가 특히 심각하여 3 년 이상 7 년 이하의 징역에 처한다.