명백한 불공정 행위의 구성 요소
1, 유료 행위여야 합니다. 분명히 불공평한 행위는 유상 행위에서만 발생할 수 있으며, 무상 행위는 한쪽이 가격을 지불하지 않아 불공평하다.
2, 내용은 분명히 불공평해야합니다. 형평성 상실이란 이 법에 따라 이미 시행되었거나 시행에 동의한 재산지불을 의미하며, 공평한 원칙에서 분명히 벗어난 것이다. 한쪽이 이득을 보거나 다른 쪽이 경험이 없어 쌍방의 권리와 의무가 현저히 다른 상황을 초래한다.
피해자는 긴급하거나 무모하거나 경험이 없어야합니다. 명백히 불공평한 피해자들은 행위의 시행에 있어서도 겉으로는 자원했지만, 이런 자발적인 배후에는 절실하고 경솔하거나 경험이 없는 배경이 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)
위에서 볼 수 있듯이 민법전의 공평한 법률 규정은 제 15 1 조에 규정되어 있다. 한 당사자가 다른 당사자를 위험 상태에 처하고 판단력이 부족한 상황을 이용하여 민사법률 행위가 성립될 때 공평하지 못한 것으로 보이며, 피해자는 인민법원이나 중재기관에 철회를 요청할 권리가 있다.
법적 근거:
중화인민공화국 민법전
제 15 1 조
한 당사자가 다른 당사자를 이용하여 위급한 상태에 처하고 판단력이 부족한 상황으로 민사법률 행위가 성립될 때 공평하지 못한 것으로 보이며, 피해자는 인민법원이나 중재기관에 철회를 요청할 권리가 있다.