2007 년 6 월 27 일, 165438+ 석주산시 국토자원국 집행감찰팀이 석주산시의 한 석탄회사가 석탄 채굴 지역 내에서 승인 등록기관이 승인한 지하 채굴 방식을 노천 채굴로 무단으로 변경한 것으로 밝혀졌다. 법 집행관은 즉시 채굴을 중단하고 조사를 받은 후 입건하여 조사를 하도록 명령했다. 이 회사가 제공한 채굴허가증, 비준한 설계도면 등 관련 자료를 열람함으로써 국토자원 행정 주관부의 승인 없이 승인된 채굴 방법을 무단으로 바꿔 노천 채굴을 하는 위법 사실을 파악했다.

이 회사는 이미 채굴 방법을 무단으로 바꾸는 위법행위를 구성했기 때문에 2007 년 2 월 24 일 시 국토국은 법에 따라 행정처벌 결정을 내렸고, 그 회사는 즉시 불법 채굴을 중단하고 벌금 5 만원을 부과하며 2008 년 6 월 65438+ 10 월/Kloc-0 을 요구했다 기한이 지나도 시정하지 않는 것은 닝샤회족자치구 국토자원청에 광업 허가증을 취소하도록 제청할 것이다. 65438 은 2008 년 6 월 9 일 행정처벌을 이행하고 행정복의나 행정소송을 제기하지 않았다.

이 사례를 분석하는 것은 제멋대로 채굴 방법을 바꾼 사례이다.

"광산자원 채굴 등록관리법" 제 15 조는 "광업권자는 광업허가 유효 기간 내에 등록기관에 변경 등록을 신청해야 한다" 고 규정하고 있다. (1) 광구 범위 변경 (2) 주요 광업 광종을 변경한다. (3) 채광 방법 변경; (4) 광산 기업의 이름을 변경한다. (e) 광업권 이전은 법에 따라 승인된다. " 상술한 규정에 따르면 닝샤석주산시의 한 석탄회사는 등록기관에 변경 등록을 신청하지 않고 채굴 방법을 무단으로 변경하는 것은 이미 위법행위를 구성하였다. 상술한 위법 행위에 대해' 광산자원 채굴 등록관리법' 제 22 조는' 등록관리기관이 기한 내에 시정하도록 명령한다' 고 규정하고 있다. 기한이 지나도 시정하지 않는 것은 원발증 기관이 채굴 허가증을 취소하였다. " 또한' 닝샤회족자치구 광산자원관리조례' 제 48 조는 이 위법행위에 대해' 5 천 원 이상 5 만원 이하의 과태료' 를 부과했다. 석주산시 국토자원국은 상술한 위법행위에 대한 정성적 처벌을 적용법이 정확하다.

법에 따라 등록을 변경하지 않고 채굴 방법을 무단으로 바꾸는 것도 무시할 수 없는 위법 행위라는 점을 지적해야 한다. 만약 그것이 만연한다면 법률의 심각성, 광산자원의 합리적인 개발 이용과 인민 생명재산 안전에 심각한 위협이 될 것이다. 이 때문에 광산자원 법규는 이런 행위에 대한 법적 책임을 명확하게 규정하고 있다. 그러나 이런 위법 행위는 실천에서 정당한 중시를 받지 못하고 엄벌한 사례는 거의 없다. 우리는 법률 무기를 충분히 이용하여 이런 위법 행위를 단속하고 법률의 존엄성을 지켜야 한다.