부모가 자식이 갚을 힘이 없기 때문에 자녀의 상환을 도울 의무가 있는지 여부는 자녀가 완전한 민사행위 능력을 가지고 있는지 여부에 달려 있다. 아이가 18 세 이하의 미성년자 (민사행위능력이나 민사행위능력제한) 인 경우, 이는 법적으로 민사행위능력자라고 불리며, 부모는 그가 상환하는 것을 도와야 할 의무가 있다.

법률 분석

부모가 아이의 채무를 부담해야 하는지 여부: 1. 어린이들이 완전한 민사행위 능력을 가지고 있는 경우, 그들의 민사권리와 의무는 그들이 단독으로 향유하고 부담해야 한다. 개인이 진 채무 및 손해는 개인이 개인 재산으로 독립적으로 상환할 경우 부모는 상환 의무를 정할 수 없다. 2. 자녀가 민사행위능력자인 경우 자신의 민사법행위 결과에 대한 무지를 감안하면 개인 대출은 법에 따라 무효한 민사법행위에 속한다. 상대방이 민사행위 능력이 없는 사람이 여전히 돈을 빌리는 것을 알고 있다면, 초래된 손실은 상대방이 스스로 부담한다. 3. 만약 아이가 민사행위능력자를 제한하는 것이라면, 그의 개인대출은 그의 나이, 지능, 정신건강의 발전에 부합해야 하며, 그의 나이, 지능, 정신건강을 넘어서는 것은 반드시 법정보호자가 추인해야 한다. 추인없이 민사행위능력자의 대출을 제한하는 민사법행위는 무효한 민사법행위이다. 만약 상대인이 이처럼 거액의 재산을 빌려 민사행위를 제한하는 능력을 초과한다는 것을 알고 있다면, 민사행위능력을 제한하는 사람과 보호자는 모두 법에 따라 어떠한 민사책임도 지지 않는다는 것을 알고 있어야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언)

법적 근거

중화인민공화국 민법전

제 18 조 성인은 완전한 민사행위 능력자이며 독립적으로 민사법률 행위를 실시할 수 있다. 16 세 이상 자신의 노동수입을 주요 생활원으로 하는 미성년자는 완전한 민사행위능력자로 간주된다.

제 19 조 8 세 이상의 미성년자는 민사행위능력을 제한하는 사람으로, 그 법정대리인에 의해 대리되거나 그 법정대리인의 동의를 거쳐 추인한다. 그러나 순전히 유익하거나 나이, 지능에 적합한 민사법률 행위는 독립적으로 시행될 수 있다.

제 20 조 만 8 세 미만의 미성년자는 민사행위 능력이 없는 사람으로, 그 법정대리인이 대리하여 민사법률행위를 실시한다.