현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 민법전은 첨부 취득물의 소유권에 대해 어떤 규정이 있습니까?
민법전은 첨부 취득물의 소유권에 대해 어떤 규정이 있습니까?
재산소유권에 따라 취득 방식이 다르며 선의취득은 소유권을 얻는 중요한 방법 중 하나이다. 그러나 어떤 것들은 가공, 부착, 혼합으로 만들어졌으며, 이런 물건의 귀속에 대한 규정이 있다. 민법전은 부착물 소유권에 대해 어떤 규정이 있습니까? 관련 지식을 정리하겠습니다. 여러분께 도움이 되기를 바랍니다.

첫째, 민법전은 첨부 취득물의 소유권에 대해 어떤 규정이 있습니까?

일반적으로 가공, 부착, 혼합으로 생성된 물건의 귀속, 약속된 것, 약속대로; 약속이나 약속이 명확하지 않은 것은 법에 따라 규정되어 있다.

중화인민공화국 민법전

제 322 조 가공, 부착, 혼합소득물의 귀속, 당사자가 약속한 것은 그 약속에서 나온 것이다. 약속이나 약속이 명확하지 않고 법에 따라 규정되어 있습니다. 법률은 규정이 없고, 물건의 효용을 충분히 발휘하고 무과실 당사자를 보호하는 원칙에 따라 결정된다. 한쪽의 잘못이나 어떤 물건의 귀속으로 상대방의 손해를 초래한 것은 배상하거나 보상해야 한다.

둘째, 선의로 얻은 구성 요소

(1) 양도측은 양도한 재산을 처분할 권리가 없다. 처분할 권리가 없다는 것은 양도측이 처분권 없이 합법적인 처분을 한 것을 말한다. 재산의 처분권은 재산 소유자에게 속하며 양도인은 다른 사람의 재산을 처분할 권리가 없다. 양도인이 처분할 권리가 있다면 선의취득 제도는 적용되지 않는다. 처분할 권리가 없는 일반적인 경우는 다음과 같습니다. 첫째, 소유권이 없는 경우, 즉 위탁 재산을 소유하고 있는 경우 (예: 임대, 보관 또는 대여, 보관 또는 차용한 재산 및 다른 사람에게 양도하는 경우) 입니다. 둘째, 소유권은 제한되어 있습니다. 예를 들어, 어떤 * * * 누군가가 다른 * * * 사람의 동의 없이 * * * * 모든 재산을 다른 사람에게 처분합니다. 셋째, 대리인은 대리인의 재산을 무단으로 처분한다. 예를 들면 대리인의 종료, 대리인을 초월하고, 처분할 권리가 없는 등 처분할 권리가 없는 경우도 있을 수 있다.

(2) 양수인은 재산을 받아들일 때 선의를 가지고 있다. 선의의 취득은 주관적인' 선의의' 와 중대한 과실이 없는 것을 핵심으로 한다. 선의란 제 3 자가 양도측이 지정될 때 양도측이 소유자가 아니라는 것을 모르거나 양도측이 처분할 권리가 없다는 것을 의미한다. 선의로 재산을 취득하는 것은 양수인의 선의를 조건으로 한다. 양수인이 악의적으로 하는 것은 적용되지 않을 수 있다. 물론, 우리는 사람들에게 부동산이 처음부터 선의로 취득되었다는 것을 알 수 없도록 요구할 수 없다. 따라서 선의의 적용 시간은 물권 변동이 발생하기 전에 양수인이 소유권을 얻은 후, 원래 권리자가 양수인에게 원물을 돌려달라고 악의적으로 요구해서는 안 된다.

(3) 양도측이 재산을 취득하는 것은 합리적인 가격으로 유상으로 양도하는 행위이다. 선의의 취득은 유상 취득을 기초로 하고, 양수인은 재산을 취득할 때 반드시 양도인에게 상응하는 상대가격을 지불해야 한다. 따라서 양수인이 취득한 재산은 반드시 유상법적 행위를 통해 실현되어야 한다. 상속, 증여 등 무상 행위를 통해 재산을 취득하는 것은 선의로 얻은 효력이 없다.

(d) 재산권 변경이 이루어졌다.

민법전' 규정에 따르면 가공, 부착, 혼합에 대한 귀속에 대한 약속이 있고, 약속에 따라; 약속이나 약속이 명확하지 않고 법에 따라 규정되어 있습니다. 법률은 규정이 없고, 물건의 효용을 충분히 발휘하고 무과실 당사자를 보호하는 원칙에 따라 결정된다.