첫째, 셋째, 다른 사람의 가정을 파괴하고, 파괴된 가정의 한쪽에게 인신상해나 기타 법률 위반 행위를 하지 않으면 법은 그녀의 책임을 추궁하지 않을 것이다.

둘째, 제 3 자가 개입하여 이혼을 초래하면 결혼 중 잘못이 없는 쪽은 상대측에 상응하는 물질적 보상과 정신적 보상을 요구할 수 있지만 제 3 자에게 법적 책임을 맡길 것을 요구할 근거가 없으면 법원은 지지하지 않는다.

마지막으로, 배우자가 다른 사람의 결혼에 간섭하여 중혼한 혐의를 받은 사람은 중화인민공화국 형법 제 258 조에 따라 2 년 이하의 징역이나 구속형을 선고받았다. 상대방이 군인이고 군혼을 훼손한 혐의를 받고 있다면 우리나라 형법 제 259 조에 따르면 "현역 군인의 배우자인 줄 알고 동거하거나 결혼하는 것은 3 년 이하의 징역이나 구속형을 선고받는다" 고 규정하고 있다.

관련 규정:

민법통칙 제 5 조에 따르면 시민, 법인의 합법적인 민사권권은 법률의 보호를 받아 어떠한 조직이나 개인도 침범해서는 안 된다.

적법한 결혼, 상대방에 의해 파괴된 경우 이에 따라 소송을 제기해 다음과 같은 관련 법적 결과를 감수할 것을 요구할 수 있다.

제 134 조 민사 책임을 지는 방식은 주로 다음을 포함한다.

(1) 침해 중지

(2) 장애물을 제거한다.

(3) 위험을 제거한다.

(4)? 재산을 돌려주다

(5)? 원상회복

(6) 수리, 재작업 및 교체;

(7) 손해 배상

(8) 위약금을 지불하다.

(9) 영향을 제거하고 명성을 회복한다.

(10) 사과합니다. 위에서 민사책임을 지는 방식은 단독으로 적용하거나 합병하여 적용할 수 있다.

인민법원은 민사 사건을 심리하는데, 상술한 규정을 적용하는 것 외에, 또한 훈계를 하여 구결회개를 명령할 수 있다.

또 괴롭힘을 이유로 경찰에 신고해 경찰이 처리하도록 할 수 있다.

중화인민공화국 형법 제 259 조에 따르면 군인 혼인 파괴죄는 배우자인 줄 알고 군인과 동거하거나 결혼하는 행위를 가리킨다. 형법' 은 현역 군인인 줄 알고 동거하거나 결혼한 사람은 3 년 이하의 징역 또는 구속형을 선고받았다. 직권과 관계를 이용하여 군인의 아내를 강간하도록 강요하는 자는 본법 제 236 조 (강간죄) 의 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다.

군혼 파탄죄는 중화인민공화국에만 존재하는 간통행위이다. 주로 군인 배우자와의 애매한 관계를 판단하는 데 쓰인다. 그러나 두 군인 사이의 애매한 관계라면 배우자는 군인이 아니며 군혼을 훼손하는 죄를 짓지 않는다.

확장 데이터:

관련 사례: 생각없이 제멋대로 행동하는가? 군혼법은 깨기 어렵다.

상대방이 군수인 줄 뻔히 알면서도, 여전히 오랫동안 동거하며 딸을 낳았다. 장쑤 성 시홍현 검찰원이 공소를 제기한 후 법원은 최근 군혼파괴죄로 피고인 서량 유기징역 1 년을 선고했다.

서량 (35 세) 은 시홍현 () 에 있는 한 회사의 직원이다. 20 12 초여름 어느 날 서량은 한 번의 식사에서 두씨를 만났고, 두 사람은 사이좋게 지내면서 서로 연락처를 남기고 계속 교제했다. 교제 과정에서 두 사람은 점점 호감을 갖게 되었다. 같은 해 9 월 서량은 두 씨를 만나자마자 성관계가 발생했다. 나중에 서량은 두씨의 남편이 현역 군인이라는 것을 알게 되었지만 여전히 두씨와 연락을 유지하고 있다. 20 12 년 말부터 서량은 여러 차례 두집에 가서 두와 함께 살았다. 그 사이 두 씨는 딸을 낳았다. 법의학의 검증을 거쳐 이 여성의 혈액 샘플이 두모, 서량 혈액 샘플과 친자 관계가 있다는 것을 배제하지 않는다.

법원은 서량 씨가 현역 군인 배우자라는 것을 뻔히 알면서도 두씨와 동거하며 딸을 낳는 것으로 심리했다. 그 행위는 군인의 결혼 가정을 파괴하여 군인 부부 관계가 결렬되어 군인 혼인 파괴죄를 구성하였다. 서량은 재판에 회부된 후 자신의 범죄 사실을 사실대로 진술했고, 법원은 이에 따라 상술한 판결을 내렸다.

인민망-생각조차 하지 않으면 군혼법을 어기기 어렵다