법에 따르면 저작권법으로 보호되는 작품은 저자의 동의 없이 특정 방식이나 특정 조건 하에서 사용할 수 있지만 저자에게 보수를 지급해야 하는 제도다. 강제 허가 제도와 달리, 법적 허가는 법에 의해 직접 규정되며 저작권 소유자에게 미리 신청하거나 통지할 필요가 없다는 것입니다. 강제 허가는 반드시 미리 신청하여 정식으로 수여해야 한다.

법률 분석

저작권 법정허가제도는 특정 상황에서 다른 사람이 허가 없이 유상으로 저작권을 누리는 작품을 사용하며 법에 따라 침해로 인정되지 않는 법률제도를 말한다. 저작권의 법정 허가는 저작권자의 권리에 대한 제한 조치이다. 저작권의 합리적 사용과 마찬가지로, 저작권의 법적 허가는 일반적으로 다음 세 가지 조건을 충족시켜야 한다. 하나는 사용된 작품은 이미 발표된 작품이다. 둘째, 사용은 법에 규정 된 특정 상황에 부합해야합니다. 셋째, 사용 과정에서 저작권자의 정신적 권리를 침해해서는 안 되며, 작품의 정상적인 사용에 영향을 주어서는 안 된다. 또 저작권의 법정허가에서 타인이 저작권을 누리는 작품을 사용하는 것은 사전에 저작권자의 허가를 받을 필요는 없지만 저작권자에게 보수를 지급해야 한다. 이것은 저작권법 허가와 저작권의 합리적 사용의 주요 차이점이다. 법정 허가는 저작권법에 근거한 규정으로, 사용자는 저작권자의 허가 없이 발표된 작품을 어떤 방식으로든 사용할 수 있지만 저작권자에게 보수를 지불해야 하는 제도이다. 저작권 강제허가는 특정 조건 하에서 저작권 주관기관이 상황에 따라 자신의 출판된 작품을 특수한 사용을 신청한 사용자에게 부여하는 제도를 말한다. 국제저작권협약에서 강제허가라고도 하는 비자발적 허가의 경우.

법적 근거

중화인민공화국 저작권법 제 4 조 * * * 저작권자와 저작권 관련 권리자는 헌법과 법률을 위반해서는 안 되며, 사회 공익을 훼손해서는 안 된다. 국가는 법에 따라 작품의 출판과 전파를 감독하고 관리한다.

NPC 상무위원회는' 중화인민공화국 저작권법' 개정에 관한 결정을 내렸다. 제 4 조는 "저작권자는 헌법과 법률을 위반해서는 안 되고, 사회 공익을 훼손해서는 안 된다. 국가는 법에 따라 작품의 출판과 전파를 감독하고 관리한다. "