1. 정상: 포인터가' 일반인' 에 대한 행동 패턴을 설정하고' 의지행동' 을 조정한다. 법률조정의 의지행위는 사회적 의의를 지닌 의지행위여야 한다. 법언에' 법은 하찮은 것을 묻지 않는다' 는 말이 있듯이.
공식: 국가가 개발하고 승인합니다.
보편성: 법은 보편적 인 사회적 규범입니다. 법 앞에서는 모두가 평등하지만 사실상 평등을 의미하는 것은 아니므로 합리적인 차별이 필요하다. 판단 기준은 다음과 같습니다.
(1) 목적이 정당하다: 즉, 차별조치는 법률의 목적과 정신에 부합하며 법의 기본 가치에 부합한다.
(2) 수단이 필요하다: 이런 차별화된 조치는 반드시 취해야 하고 가장 적절한 방법이다.
(3) 비례 원칙: 즉, 차별 조치는 일정 한도 내에서 통제되어 득실 불균형을 피해야 한다.
지역별 경제 발전 상황에 따라 지역별 절도죄의 인정 기준을 정하고 사실상 불평등을 충분히 고려해 합리적인 차별 대우를 하고 평등의 원칙을 부정하지 않는다.
4. 강제성: 국가강제력에 의해 시행되고, 사람의 외적 행위가 법에 부합한다는 것을 강조하며, 법이 사람의 행동에 대한 구속과 강제는 일종의' 타법' 이다.
5. 절차성: 법은 엄격하고 명확한 절차성을 가지고 있으며, 법적으로는' 정의는 보기와 보기를 통해 이뤄져야 한다' 는 말이 있다.
6. 적합성: 사람들은 법정기관의 분쟁 해결 절차를 통해 자신의 권리를 지킬 수 있습니다.
기억 공식: 국가, 패턴, 형식, 과정, (for), 소송, 횟수.
토론 및 사례 분석
Q: 다른 사회 규범에 비해 법의 특수성은 무엇입니까? 왜 법치를 강조해야 하는가?
답변 참조:
다른 규범에 비해 법률은 강제성, 규범성, 공식성, 절차성, 조작성, 보편성을 가지고 있다. 법률의 특수성 때문에 우리는 법치를 강조해야 하는데, 그 이유는 다음과 같다.
1. 법률은 국가 강제력을 가지고 있고, 사람의 행동에 대한 구속과 강제는 타율성을 가지고 있다. 법은 규범적이고 사회적 의미를 지닌' 일반인' 의 의지행위를 규범화한다. 법은 공식적이며 국가가 제정하고 인정합니다. 법은 절차적이다. 법안이 말했듯이, "정의는 보고 보는 것을 통해 이뤄져야 한다." 법률은 고소할 수 있으며 분쟁을 해결할 수 있는 방법을 제공하며 법률을 통해 자신의 권리를 보호할 수 있다. 법은 보편적이며, 법 앞에서는 모든 사람이 평등하지만, 실제로는 불평등이 존재할 수 있다. 따라서 법률은 합리적인 조치 목적의 정당성을 포함하여 합리적인 조치의 차이를 허용하며 법률의 목적, 정신 및 기본 가치에 부합해야 합니다.
합리적인 차별 조치의 필요성, 즉 합리적인 조치를 취해야 하는 것이 가장 적절한 방법이다. 합리적인 차별 조치는 비례 원칙에 부합해야 한다. 즉, 수단은 일정 한도 내에서 통제되어야 하고, 이익과 손실은 불균형해서는 안 된다.