(b) 검찰 청문 실시 목적: 첫째, 인민 중심의 발전 사상을 더 잘 실천하는 것이다.
검찰 청문을 전개하는 것은 검찰이 당의 대중 노선을 짓밟는 효과적인 방법이며, 인민 대중의 알 권리, 참여권, 감독권을 충분히 보장할 수 있으며, 검찰이' 인민군중이 모든 사법사건에서 공정성과 정의를 느끼게 하라' 는 요구를 시행하는 적극적인 탐구이다. 두 번째는 법적 감독 책임을 더 잘 이행하는 것이다.
과거에는 검찰이 사건 처리를 심사할 때 주로 서면 심사 방식을 사용했다. 청문회는 검찰이 각 당사자와 변호인, 대리인의 의견, 관련 수사관의 의견, 특히 청문원이 독립적으로 발표한 객관적이고 중립적인 제 3 자 의견을 포함한 모든 방면의 의견을 전면적으로 청취하는 데 도움이 된다. 검찰이 사실을 더욱 객관적이고 정확하게 인정하고, 법률을 적용하고, 법에 따라 사건에 대해 공정한 판결을 내리도록 도울 수 있다. 셋째, "세 가지 효과" 의 유기적 통일을보다 잘 실현하십시오.
한편 검찰은 청문을 통해 사회감독과 여론감독을 자발적으로 받아들여' 볼 수 있다',' 들을 수 있다' 는 법치 형식으로 인민 대중의 검찰 업무에 대한 이해와 지지를 얻을 수 있다. 한편 청문은 당사자의 알 권리와 참여권을 충분히 보장하고 당사자, 이해관계자, 사회 대중의 사법처리에 대한 의구심을 해소할 수 있다.
(3) 청문회는 주로 구금 필요성 사건 심사, 불기소 사건, 형사소송사건, 민사소송감독사건, 행정소송감독사건, 공익소송사건을 중심으로 진행된다.
법적 근거: "인민검찰원의 심사 사건 심리에 관한 규정"
첫 번째는 법률감독 의무를 심화시키고 인민검찰원의 사건 심리를 더욱 강화하고 규범화하고, 사법공개를 효과적으로 추진하고, 사법정의를 보장하고, 사법공신력을 강화하고, 일반법 책임을 이행하고, 갈등을 해소하기 위해' 중화인민공화국 인민검찰청 조직법' 에 따라 검찰업무 실제와 연계하여 본 규정을 제정하는 것이다.
제 2 조이 규정에서 언급 된 청문회는 인민 검찰 원이 자격을 갖춘 사건에 대해 청문원 및 기타 참가자를 조직하여 사실 확인, 법률 적용, 사건 처리 등의 문제에 대해 의견을 청취하는 사건 심사 활동을 말한다.
제 3 조 인민검찰원은 사건을 심리할 때 객관적이고 공정한 것을 견지해야 하며, 사실을 근거로 법률을 기준으로 법에 따라 검찰권을 독립적으로 행사하는 것과 국민의 알 권리, 참여권, 감독권을 보장해야 한다.
제 4 조
인민검찰원이 구금 필요성 심사 사건, 불기소 사건, 형사소송사건, 민사소송감독사건, 행정소송감독사건, 공익소송사건 등을 처리할 때. , 사실 인정, 법률 적용, 사건 처리 등에 큰 논란이 있다. 또는 중대한 사회적 영향이 있어 당사자와 기타 관계자의 의견을 직접 들어야 하는 경우 검찰장의 비준을 거쳐 청문회를 열 수 있다.
인민검찰원은 체포 사건을 심사할 때 범죄 용의자가 사회적 위험성을 가지고 있는지, 사회구조와 교육조건이 있는지 여부를 확인하고 평가해야 하며 청문을 열 수 있다.
제 5 조 불기소, 형사항소, 민사소송감독, 행정소송감독, 공익소송사건의 청문은 일반적으로 공개적으로 열린다.
체포 사건, 구금 필요성 사건, 당사자가 미성년자인 사건을 심사하는 청문회는 일반적으로 공개되지 않는다.
그림 설명을 입력하려면 클릭하십시오 (최대 18 자).