정부 조달법' 제 22 조 공급자 접근 조건에 관한 6 개 규정은 진정으로 집행할 수 있는 한 공급자의 행동능력과 구매의 질을 충분히 보장할 수 있다. 우리의 일상적인 감독 통계를 보면 구매 문서에 대한 법적 기본 접근 조건 (자체 부과 제한 없음) 만 규정하고, 구매 공고는 재정부가 지정한 언론에서 전국에 광범위하게 발표되는 프로젝트로 정부 조달 활동에 참여하는 공급자는 8 곳이 채 되지 않는다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 구매명언) 참가자가 많아 기본적으로 세 곳 이하의 상황이 발생하지 않는 것이 문제 해결의 근본이다. 동시에 경쟁이 충분하여 구매의 질이 충분히 보장된다. 공급자가 3 개 미만인 것은 법률 규정에 결함이 있는 것이 아니라, 운영이 불가능한 것이 아니라, 부서의 이익과 권력 의식이 작용하고 있다는 것을 알 수 있다. 우리가 해야 할 일은 법에 따른 행정 수준을 낮추고 위법 행위의 수 (두 개) 를 수용하여 자신에게 법적 위험을 가져오는 것이 아니다. 반대로, 우리는 부적절한 제한을 취소해야 하는지,' 정부 구매법' 제 22 조를 관철하고, 문턱을 낮추고, 경쟁을 장려하는 입법의 초심을 관철해야 하는지, 법에 따라 구매해야 하는지를 반성해야 한다. 실제로, 많은 경우에, 허가없이 접근 조건을 증가시키고, 시장 접근 문턱을 높이기 위해, 국무원 303 호 "시장 경제 활동 중 지역 봉쇄 금지 규정" 을 위반하기 쉬우며, 폐표 위험을 초래하지만, 득실을 얻지 못한다. 정부 조달 감독 부서의 경우, 우리가 해야 할 일은 홍보를 강화하고, 구매 기관이 법에 따라 구매하는 의식을 높이고, 구매자의 불필요한 우려를 없애고, 햇빛 정부 조달의 시행을 촉진하는 것이다. 둘째, 구매 서류를 통해 법정 조건 외에 증가된 제한 조항을 엄격히 심사하는 것이다. 어떠한 불합리한 제한 조건도 명백한 부적절한 목적을 가지고 있는 것은 모두 취소해서 충분한 경쟁을 보장하고 규제 위험을 줄여야 한다. 구매자의 공급자 준수 능력 및 구매 품질에 대한 우려는 구매 문서 구체화, 편성 품질 향상, 계약 책임 강화, 중벌 통제 등을 통해 제한 및 보증할 수 있습니다.