기소장, 증거 (차용증, 이체증명서), 쌍방 신분증 사본을 준비하여 법원에 기소해야 한다. 관련 법소에 대해 더 많이 알 수 있다. 법적 절차를 밟으면 위챗 관련 기록을 증거, 즉 법적 증거물로 삼을 수 있다.
둘째, 위챗 이체 기록이 법적 근거가 될 수 있습니까?
위챗 이체 기록이 증거로 사용될 수 있는지 여부는 구체적인 상황에 따라 그 증명력이 다르다. 채팅 기록에 유리한 정보가 포함되어 있는지 주로 본다.
1. 명확한 대출 정보가 있어 대출 관계를 한눈에 알 수 있다. 채팅 기록에 위챗 이체 기록뿐 아니라 쌍방의 채팅 기록도 포함돼 채팅 기록에서 대출 관계의 존재를 분명히 할 수 있다면 위챗 이체 기록이 채무자 상환의 강력한 증거라는 데는 의심의 여지가 없다.
2. 유리한 정보가 없으면 대출 사실을 확인할 수 없습니다. 채팅 기록에서 쌍방의 대출 관계, 심지어 단 하나의 위챗 이체 기록까지 구체적으로 언급하지 않았다면, 이때 이체 기록의 증명서는 매우 약할 것이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 채팅명언) 이때 법관이 양도행위가 발생한 것은 대출관계 때문이거나 다른 이유 때문인지 확인할 수 없다. 이런 경우 위챗 이체 기록이 있어도 채무자가 상환 책임을 질 수 없다.
상기: 계좌 이체 기록만 있는 경우 채권자는 전화를 걸 때 휴대전화 녹음을 통해 쌍방의 대출 관계를 확인한 다음 기소 후 계좌 이체 기록을 제공하여 대출금을 돌려받을 수 있다는 것을 증명할 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언)
셋째, 돈을 빌리는 것이 사기를 구성하지 않을까요?
차용인은 어떤 이유로 장기간 체납하거나, 거짓말을 꾸며내거나, 진실을 숨기고, 돈을 사취하는 것은 만기가 되면 상환할 수 없다. 불법 점유의 목적이 없는 한, 낭비도 없고, 더 이상 속이지 않고, 확실히 상환할 의향이 있다. 또 어떤 사람들은 빚을 지고 상환증빙증을 위조하고 이미 상환했다고 거짓말을 하는 사람들도 있는데, 이것은 여전히 대출 분쟁으로 사기를 구성하지 않는다.
이상은 위챗 체납 기소 과정의 관련 내용을 소개한다. 그래서 우리는 위챗 송금을 할 때 이 돈이 무슨 용도로 쓰이는지 꼭 주의해야 한다. 우리가 이 일을 해냈다면, 앞으로 무슨 분쟁이 있더라도 우리는 이를 기소의 증거로 삼을 수 있다.