첫째, "민법" 의 불법 행위 책임은 무엇입니까?
우리나라 법에 따르면 침해 책임을 지는 방식은 주로 다음을 포함한다.
(1) 침해 중지
(2) 장애물을 제거한다.
(3) 위험을 제거한다.
(4) 재산 반환
(5) 원상회복한다.
(6) 손해 배상
(7) 사과;
(8) 영향을 없애고 명예를 회복하다.
민법
제 164 조 침해 책임의 조정 범위 본부는 민사권익 침해로 인한 민사관계 조정으로 나뉜다.
제 165 조 잘못책임 원칙 행위자가 타인의 민사권익 침해로 인한 손해는 반드시 침해 책임을 져야 한다.
법률 규정에 따르면 행위자가 잘못이 있다고 추정하고, 자신이 잘못이 없다는 것을 증명할 수 없고, 불법 행위 책임을 져야 한다.
제 166 조 무과실 책임 원칙 행위자가 타인의 민사권익 손해를 초래한 것은 행위자가 잘못을 저질렀든 아니든, 법률 규정에 따라 침해 책임을 져야 한다.
제 167 조 침해 행위는 타인의 인신과 재산의 안전을 위태롭게 하며, 피침해자는 침해자에게 침해 중지, 방해 제거, 위험 제거 등의 침해 책임을 맡길 권리가 있다.
제 168 조 * * * 와 두 명의 침해자 * * * 가 공동으로 침해행위를 실시하여 타인의 손해를 입히는 것은 연대 책임을 져야 한다.
제 169 조는 침해권을 교사하거나, 침해권을 교사하거나, 타인의 침해를 돕는 것을 도우며, 행위자와 연대 책임을 진다.
무민사행위능력자를 교사하고 돕고, 민사행위능력자를 제한하는 것은 침해행위 책임을 져야 한다. 민사행위능력자, 민사행위능력자를 제한하는 보호자가 후견인 의무를 이행하지 않는 것은 그에 상응하는 책임을 져야 한다.
둘째, 침해 행위의 특징은 무엇입니까?
(1) 침해 행위는 일방적인 사실 행위이다.
침해는 당사자의 뜻에 근거하여 침해로 인한 민사법적 결과가 당사자가 예상하지 못한 것이라고 표명했다. 그래서 침해는 사실 행위이다.
(2) 침해는 민사침해행위이다.
침해행위의 위법성은 시간상 법률의 규정을 위반한 것으로, 이는 법이 허용하지 않는 것이며, 그 본질은 법률 규정의 의무를 위반하는 것이다.
(3) 침해는 다른 사람을 해치는 행위이다.
침해 행위의 대상은 민사권과 민사이익을 포함한다. 침해행위가 침해한 민사권리에는 인신권, 재산권, 상속권, 지적재산권 등 절대권이 포함되며, 일반적으로 채권은 포함되지 않는다. 민사권 이외의 기타 합법적인 이익도 침해행위법 보호의 범위에 속한다.
(4) 침해는 불법 행위 책임의 기초입니다. 침해 행위는 민사 법률의 결과를 초래할 수 있는 행위이다. 이 법적 결과는 침해자가 침해 책임을 져야 한다는 것이다.