관련 법률 지식에 따르면 인민법원이 판결을 내린 후 당사자는 법정 집행기한 내에 관할 법원에 집행 신청을 하고, 이런 집행 신청을 한 사람을 신청집행인이라고 부르는 것으로 알고 있다. 그렇다면, 제 3 자가 이의 제기를 집행하는 것은 어떤 법률 규정이 있습니까? 나는 다음과 같은 내용을 정리해서 너에게 도움이 되었으면 좋겠다.

제 3 자가 이의 제기를 집행하는 것은 어떤 법률 규정이 있습니까?

제 3 자가 집행에 반대하는' 중화인민공화국 민사소송법' 제 256 조 규정: 집행 과정에서 사건 외부인이 집행 대상에 대해 서면 이의를 제기하는 경우 인민법원은 서면 이의를 접수한 날로부터 15 일 이내에 심사를 진행해야 한다 이유는 성립될 수 없고, 판결은 기각한다. 사건 외부인이나 당사자가 판결에 불복하고, 원판결, 판결이 잘못되었다고 판단하며, 재판 감독 절차에 따라 처리한다. 원판결, 판결과는 상관없이 판결서가 배달된 날부터 15 일 이내에 인민법원에 소송을 제기할 수 있습니다.

제 3 자 이의 제기는 집행 절차에서 제 3 자가 집행명에 기재된 표지물의 집행을 배제하고 그 권리를 근거로 법원에 해당 표지물을 집행하지 않는 소송을 판결할 권리가 있다는 것을 말한다. 제 3 자의 실체적 권익을 구제하는 한 가지 방법이다.

실제로 제 3 자가 이의를 제기하는 데는 세 가지 상황이 있다.

첫째, 집행의 명칭은 당시 실체 권리와 의무 관계의 정확한 반영이었다. 당시 제 3 자는 집행이라는 이름으로 표지물 집행을 배제할 권리가 없었다. 그러나 상황의 변화 (예: 정책의 변화 등) 로 인해 ), 제 3 자는 집행 명의로 표지물 양도를 배제할 권리를 누리고, 집행자는 재산에 대해 강제 집행 조치를 취한다. 제 3 자는 이에 반대한다.

둘째, 실행 이름이 정확하며, 실행 이름부터 실행에 이르기까지 제 3 자의 권리는 포함되지 않습니다. 그러나 집행할 때 채권자는 제 3 인의 재산을 채무자의 재산으로 오인하고, 집행인은 그 재산에 대해 집행 조치를 취하고, 제 3 자는 이의를 제기했다.

셋째, 집행 명칭은 처음부터 틀렸다. 제 3 자가 독립청구권을 가진 재산을 집행 명칭이 가리키는 것으로 오인했고, 집행인은 그 재산에 대해 강제 집행 조치를 취했고, 제 3 자는 이의를 제기했다.

위의 지식은' 제 3 인의 이의 집행에 어떤 법적 규정이 있는가' 라는 질문에 대한 나의 대답이다. 。