이 문제는 사실 하나의 테스트이다: 가치 의미, 유형, 충돌 상황, 법률 해결시 추구하는 원칙.
1. 법의 가치의 의미: 간단히 말해서, 법의 가치는 이 규범 체계 (객체) 에서 사람들이 중시하고 소중히 여기는 현상, 속성, 기능을 가리킨다. 특히 법의 가치에는 다음과 같은 의미가 포함됩니다.
(1) 주체-객체 관계, 즉 법률의 내용과 목적이 모두 사람의 요구를 충족시켜야 한다는 것이 법적 가치관의 존재의 기초이다.
(2) 법의 가치는 긍정적인 의미를 지녔으며, 그 속성 중 사람들이 중시하고 소중히 여기는 부분, 즉 법의 가치를 반영하여 사람들의 요구를 충족시킬 수 있다.
(3) 법의 가치에는 실재법에 대한 이해, 해당 법률에 대한 추구도 포함된다. 그 연구는 현재의 실재법에만 국한되지 않고, 가치 분석과 가치 판단의 방법으로 어떤 법률을 추구해야 하는 것이 사람들이 필요로 하는 문제다. 법의 유형: 질서, 자유, 정의 및 효율성 포함.
3. 법의 가치충돌: 법의 어떤 가치구현으로 이해할 수 있을 때 다른 가치와 충돌할 수 있는 현상. 정의의 실현을 보장하기 위해서는 효율성을 크게 희생해야 하며, 어떤 경우에는' 딴생각' 이 나타날 수도 있다.
주체적으로 볼 때, 법률의 가치 충돌은 종종 세 가지 경우에 나타난다.
(1) 개인 간의 법적 가치 충돌
(2) *** 같은 주체 간의 가치 충돌.
(3) 개인과 * * * 사이의 법적 가치 충돌은 개인의 자유와 사회질서 갈등의 전형이다.
4. 법률의 가치 충돌은 불가피하며, 가치 충돌의 균형을 맞추기 위해 관련 규칙을 형성해야 한다. 채택할 수 있는 원칙은 (1) 가치 순위 원칙으로, 법률의 가치가 충돌할 때 이전 가치가 다음 가치보다 우선한다. 순위의 순서는 자유-정의-질서-(2) 사건 균형 원칙이다. 동급 법률의 가치가 충돌할 때, 우리는 사건의 해결이 쌍방의 이익을 적절히 고려할 수 있도록 주체 간의 구체적인 상황, 필요, 이익을 고려해야 한다. (3) 비례 원칙은 한 가치의 실현이 불가피하게 다른 가치를 희생하는 대가로 손해의 가치를 최소화해야 한다는 것이다.
5. 법적 가치 충돌의 상황이 너무 복잡해서 관련 원칙, 근거 및 처리 규칙을 모두 연구해야 한다.