프랑스 입법부와 현지 정부가 시골의 수탉이 울고 교회 종소리와 시골의 소똥 냄새가 모두 프랑스의 자연문화유산 중 하나라고 생각하기 때문이다. 감각 유전? , 제대로 보호 되어야 한다, 이 시골 특성을 가진 문화적인 유산은 계속 되 고, 사람들이 풍부한 시골 생활을 경험할 수 있다 그래야. 그들도 수탉이 자기만의 것을 가지고 있다고 생각하니? 오른쪽 클릭? 수탉의 울음소리가 일부 사람들을 방해하여 벌을 받는 것이 아니라 법률의 보호를 받아야 한다. 수탉을 기르는 농민은 이에 따라 처벌을 받을 수 없다.

프랑스는 감각 유산을 보호하기 위한 법안을 통해 프랑스 신문망을 인용해 최근 프랑스 상원이 프랑스의 광대한 농촌 지역을 보호하는 독특한 법안을 통과시켰다고 보도했다. 감각 유전? 。 그들은 들판의 소똥 냄새, 이른 아침 수탉의 울음소리, 교회의 종소리 등 프랑스 시골에서 경험하고 느낄 수 있는 특징들을 가지고 있다. , 시골 특색을 지닌 문화유산으로서 법적 차원에서 보호하고 시골의 진면목을 잘 지켜주며 자연과 시골에 대한 존중을 반영하고 있다.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 。

프랑스 의회는 왜 이렇게 이상한 법안을 통과시켰을까? 이런 농촌 고유의 닭소리와 교회 종소리는 모두 농촌 일상생활에서 자연스러운 일이다. 법적 보호가 필요한 이유는 무엇입니까? 물론, 그 원인은 20 19 년 7 월? 수탉 모리스 사건? 。 프랑스 서부에는 생피에르 도론이라는 작은 마을이 있다. 한 부부가 시내에서 이곳으로 이사를 왔다. 이웃집 농민이 기르는 수탉이 매일 날이 밝지 않으면 소리를 지르기 시작해서 새벽에 잠을 잘 수 없기 때문이다. 협상이 무산되자 부부는 이웃을 지명했다? 모리스? 이 수탉은 소음을 내고 정상적인 수면을 방해하기 때문에 지방 법원에 고소했다.

지방 법원은 소송을 기각했다. 이런 상황에서 수탉? 모리스? 가게 주인은 울며 자신이 억울함을 당했다고 하소연했다. 그는 도시에서 이사온 부부가 수탉 한 마리를 기소하는 것은 불합리하다고 생각했고, 농촌에서는 정상적인 자연현상이자 수탉이 울릴 권리였다. 지방 법원은 곧 이 부부의 소송 요청을 기각하여 이 부부에게 1 000 유로를 지불하라고 요구했습니까? 모리스? 업주의 소송 비용. 법원이 이 사건에 대한 판결이 현지 주민들의 보편적인 지지와 환영을 받은 것도 바로 이 사건으로 상원과 국회가 농촌 문화유산을 보호하는 법률 조항을 통과시켰기 때문이다.