거리 건물에 위치하여 도시 이미지에 영향을 미치는 것도 위법 건물에 속한다.
다른 사람의 생활 (예: 조명, 환기, 시선, 빨래 널기) 에 영향을 줄 수 없습니다.
캐노피는 구조의 양쪽에 지을 수 없으며 구조의 한 쪽에만 설치할 수 있습니다 (건축 면적이 아님).
지역사회의 전반적인 요구에 영향을 줄 수 없다. 신고될 때 성관이 나서게 된다.
법령 번호. 중화인민공화국 건설부 1 10? 주거용 건물 내부 장식 관리 방법
제 6 조 장식자는 주택 인테리어 장식 활동에 종사하며, 비준을 거치지 않고, 다음과 같은 행위를 해서는 안 된다.
1. 건물 및 구조물 건설
2. 집의 외관을 바꾸고 무부하 외벽에 문과 창문을 엽니 다.
난방 파이프 및 시설의 철거, 변경;
가스 파이프 라인 및 시설의 철거, 변경.
본 조 (1), (2) 항에 열거된 행위는 도시 계획 행정 주관부의 승인을 받아야 한다. 세 번째 행동은 난방 관리 기관의 동의를 받아야 한다. 제 4 조 행위는 가스 사업 단위의 승인을 받아야 한다.
확장 데이터:
사법 관행에는 주로 다음과 같은 관점이 있습니다.
(1) 부동산 이론. 위법건물은 부동산으로 간주되고 건축가는 재산권을 향유한다는 것이다.
(2) 동산 소유권 이론. 즉, 전체 위법 건물로서 위법성, 소유권 및 그에 따른 기타 권리로 인해 위법 건물을 구성하는 건축 자재를 동산으로 구성하는 것은 합법적이며 법률의 보호를 받는다는 것이다.
(3) 소유 이론. 즉, 건축업자의 위법 건물에 대한 점유는 사실 상태로서 법률의 보호를 받는 것이다. 법 집행 기관 외에 건축가는 스스로 건물을 소유하고 사용할 수 있으며, 다른 사람이 건축자의 위법 건물에 대한 점유를 침범하는 것을 금지할 수 있다. 앞의 분석에 따르면 부동산론은 바람직하지 않다. 여기서는 군말을 하지 않는다.
동산소유권 이론은 합리성이 있지만 단점도 있다. 소유는 소유권 또는 비소유권일 수 있습니다. 그러나 건설인은 위법건물의 소유권 (권리) 을 누리지는 않지만 실제 관리와 통제로 인해 일종의 소유가 형성되어 법률의 보호를 받아 다른 사람이 함부로 침범해서는 안 된다.
불법 건축물의 원인은 다방면으로 당사자의 원인과 행정기관의 원인이 있다. 불법 건축물에 대한 법적 결과가 유일한 것은 아니다. 몰수, 기한 철거, 재발급 수속 벌금, 몰수기한 철거는 도시 계획의 심각한 위반으로 제한된다.
행정부는 불법 건물을 몰수하거나 철거하는 결정이 아니라 사회 전체의 이익에 근거한 종합적인 결정을 내렸다.
참고 자료:
바이두 백과-불법 건물