민법전에서 제 12 14 조는 위약배상을 명확하게 규정하고 있다. 이 조항은 계약 당사자가 약속에 따라 의무를 이행하지 않고 상대방에게 손해를 입히는 경우 위약 책임을 져야 한다고 규정하고 있다. 위약 책임에는 이행, 손해 배상, 위약금 지급 등이 포함된다. 이는 계약 쌍방이 약속한 이익이 상호 의존적이라는 의미이기도 하고, 한 쪽이 약속대로 이행하지 않으면 다른 쪽은 실질적인 경제적 손실을 입게 된다는 의미이기도 하다. 구체적인 배상 금액은 위약으로 인한 손실에 따라 결정된다. 약속이나 약속이 명확하지 않은 경우 동일하거나 유사한 계약을 참조할 수 있지만 계약 대상을 초과할 수는 없습니다. 이 규정은 피해자 측의 합법적인 이익을 보장하고 위약 당사자의 행동을 구속하기 위한 것이다. 계약 중 위약 책임 방식을 약속하는 것은 약속대로 집행해야 한다는 점에 유의해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약) 예를 들어 위약측이 위약금을 지불하기로 약속한 경우 피해자의 청구권은 위약금에 국한되어야 한다. 동시에 위약 배상에서 실질적인 손실을 초래하지 않고 위약의 이익만 계산하는 것은 인정하지 않는다.
만약 한쪽이 제때에 계약을 이행하지 못하고, 상대방에게 실질적인 손실을 초래하지 않는다면, 위약측에 위약금이 있습니까? 쌍방 계약에 위약금 등 처벌 조항이 없는 경우 위약측은 상대측에 대한 실제 경제적 손실을 배상해야 한다. 상대방이 실질적인 손실을 입지 않았지만 위약측은 계약을 이행하지 않고 미리 통지하지 않고 상대방의 알 권리와 선택권을 침해하여 상대방이 오랫동안 기다리거나 계획을 세울 수 없는 등의 손실을 초래한다면 위약으로 간주될 수 있으며 그에 상응하는 법적 책임을 져야 한다.
계약의 체결과 이행은 법률 거래의 중요한 내용이다. 쌍방은 반드시 계약을 엄격히 준수해야 하며, 어느 한 쪽의 위약이 상대방에게 실질적인 경제적 손실을 초래할 수 있다. 위약측이 위약책임을 맡을 때, 상대방의 합법적인 권익을 보호하기 위해 상술한 규정에 따라 배상을 해야 한다.
법적 근거:
중화인민공화국 민법통칙' 제 12 14 조 보상 금액은 계약 위반으로 인한 손실에 따라 결정됩니다. 약속이나 약속이 명확하지 않은 경우 동일하거나 유사한 계약의 관례를 참조할 수 있습니다. 관례나 관례가 적용되지 않는 것을 참조할 수 없고, 계약의 금액, 손실 크기, 위약 정도 등을 참고해 결정할 수 있습니다. 그러나 최대 금액은 계약 목표를 초과해서는 안 된다. 위약이 가져온 이익은 법에 따라 반환하거나 할인하여 배상해야 한다.