1. 증거자료에 반영된 사실은 객관적인 사실이어야 합니다. 즉 객관적인 특징을 가지고 있어야 합니다.

객관성이란 민사소송에서의 증거 자체가 허구나 날조된 것이 아니라 객관적이고 진실이어야 한다는 것을 말한다. 예를 들어, 우리가 법원에 제공한 건설 공사 계약은 불법 소송을 목적으로 상대방의 공인을 위조하거나 상대방의 공인을 도용하여 얻은 것이 아니라 계약자와 계약자 사이에 체결되어야 합니다.

또한 계약 중 쌍방의 관련 권리 의무는 계약자와 계약자가 계약을 체결할 때 충분한 협의를 거쳐 이뤄져야 하며, 사후에 일방이 추가하는 것이 아니어야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약) 객관성은 증거의 본질적인 속성이며, 증거가 유효한 증거가 되기 위한 전제 조건이다.

2. 증거자료와 증명할 사실 사이에 연관성이 있는 특징.

연관성이라고도 하는 연관성은 증거가 증명해야 할 사건 사실과 어떤 연관이 있어야 한다는 것을 의미한다. 예를 들어, 계약자는 계약자와 전후 3 건의 건설 공사 청부 계약을 체결했지만, 계약자는 두 번째 계약의 규정을 위반하여 계약 약속에 따라 공사 진도금을 지불하지 않았다.

그렇다면 진도금을 지불하는 소송에서는 다른 두 가지가 아닌 쌍방이 체결한 두 번째 건설공사 계약을 법원에 제공해야 한다.

따라서 소송에서 제공된 증거는 목적 없이 무차별적으로 증거를 제공하는 것이 아니라 쌍방의 논란의 사실과 관련이 있어야 한다. 이렇게 하면 소송을 통해 분쟁을 해결하는 목적을 달성할 수 없을 뿐만 아니라 소송 업무량을 늘리고 소송 비용을 늘릴 수 있다.

3. 제공된 증거 자료는 반드시 법적 요구 사항, 즉 합법성의 특징을 준수해야 한다.

합법성이란 반드시 법정 절차에 따라 증거를 수집하고 제공해야 하며, 증거는 반드시 법률이 규정한 조건에 부합해야 한다는 것을 의미한다.

증거는 소송 규칙에 따라 사건 사실을 인정하는 근거를 가리킨다. 증거는 당사자가 소송 활동을 하고, 자신의 합법적 권익을 보호하며, 법에 따라 사건의 사실과 정확한 심판을 규명하는 데 중요한 의의가 있다.

증거 문제는 소송의 핵심이다. 모든 사건의 심리는 증거와 증거를 통해 형성된 증거사슬을 통해 사건의 진면목을 재현하고 복원해야 하며, 충분한 증거에 근거한 판결이야말로 공정한 판결이 될 수 있다.