당대 사회에서 셋째는' 길 건너는 쥐, 사람마다 때려달라고 외친다' 는 존재라고 할 수 있는데, 많은 결혼은 원래 행복했다. 하지만 그 중 한 명은 제 3 자의 유혹에 저항할 수 없었고, 반려자를 배신하는 것을 참지 못해 부부 관계가 깨지고 결국 이혼으로 끝났다. 옛말에는' 나쁜 사람이 결혼하면 하늘이 벼락치기를 한다' 는 구름이 있는데, 막내가 남의 가정을 갈라놓으면 피해자가 자신의 법적 책임을 추궁할 수 있을까?

결혼법에는 제 3 자의 책임을 추궁해야 한다는 구체적인 규정이 없다.

불륜을 저지르는 것은 매우 비도덕적이지만, 그 자체는 불법이 아니다. 불륜을 저지른 사람이 단지 셋째와 부당한 관계를 맺었을 뿐, 남의 험담만 받을 뿐, 법은 그를 처벌하지 않을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 이것이 바로 지금 막내가 이렇게 창궐하는 이유이다. 그 (그녀) 의 관점에서 볼 때, 다른 사람의 결혼을 파괴하면 다른 사람은 자신을 잘 돌볼 수 없다. 시간이 지나면 아무도 그들을 기억하지 못할 것이고, 그들도 안심하고 살 수 있을 것이다. 셋째는 다른 사람의 배우자권을 침해하고 도덕적 오점이 있지만 결혼법에는 언급되지 않았다. 현실에서, 일부 제 3 자는 탈선한 쪽이 이미 결혼했다는 것을 알지 못하며, 그도 피해자이기 때문에 법이 제 3 자의 책임을 따지지 않는 것이 합리적이다.

물론, 이 모든 전제는 불륜측이 단지 삼웃음과 부당한 관계를 유지하고 있다는 것이지만, 삼웃음에 돈을 쓰지 않는 한 비도덕적이라고 말할 수 있을 뿐, 법도 추궁할 수 없다.

셋째가 피해자의 재산권을 침해한 사람은 법에 따라 책임을 추궁할 수 있다.

물론 법도 완전히' 묵인' 하는 것은 아니다. 불륜측이 부부와 같은 재산을 이용해 셋째를 위해 귀중품이나 집을 사면 피해자는 불륜자가 제 3 자와 정당한 관계를 맺고 있다는 증거를 수집할 수 있고, 셋째의 재산은 불륜자가 구입하거나 불륜자의 소유라는 증거를 수집할 수 있다. 마지막으로, 이 부동산들이 부부 쌍방의 같은 재산에 대한 증거라는 증거를 제시할 수 있기 때문에, 그는 법원에 고소할 수 있고, 셋째에게 이 부동산의 반환을 요구할 수 있다. 임유와 협상한 드라마' 30 대 이별' 을 참고할 수 있다. 배우자로서 그녀는 임우에게 임유화를 위해 서환산의 모든 페니를 돌려주라고 요구할 수 있다. 만약 숲이 돌려주지 않는다면, 그녀는 법적 수단을 통해 되찾을 수 있다.

요약: 결혼 관계가 셋째에 의해 파괴되었고, 셋째가 마지막으로 지불해야 할 대가가 이렇게 작아서 화가 난다. 그러나 여하튼 막내가 피해자의 재산권을 실제로 침해한다면 법적 책임을 물어야 한다.