우리 나라 법률은 두 가지 계약금을 규정하고 있는데, 하나는 계약보증금이고, 다른 하나는 계약보증금이다. 계약보증금이란 당사자가 계약금을 지불하기로 약속한 것을 주요 계약 체결의 담보로 하는 것을 말한다. 계약금을 지불한 쪽이 주계약 체결을 거부한 것은 계약금 반환을 요구할 권리가 없다.

법적 객관성:

보증법 제 89 조를 보면 위약금이 하나밖에 없는 것 같다. 그러나' 보증법 해석' 은 구체적으로 1 과 같은 여러 종류의 보증금을 추가했다. 계약보증금' 보증법 해석' 제 1 1 15 조: 당사자가 계약금을 주계약 체결의 담보로 지불하고 계약금을 지불한 쪽이 주계약 체결을 거부한 경우 계약금 반환을 요구할 권리가 없다. 계약금을 받는 쪽이 계약 체결을 거절하면 계약금을 두 배로 돌려주어야 한다. 계약금 계약이 주 계약보다 먼저 성립되었다. 주목할 만하게도, 계약보증금 성립의 특수한 요구 사항은 당사자가 이미 주요 계약의 주요 내용을 사전 설정했다는 것입니다. 즉, 계약의 주요 조항에 대한 잠재적 합의에 도달했으며, 향후 확인만 하면 됩니다. 예를 들어 의향서 달성과 같이 서면으로 체결해야 하는 계약은 구두 합의에 도달해야 합니다. (존 F. 케네디, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약) 2. 계약지급 보증법 해석 제11 계약보증금은 지정금이 주계약 성립의 중요한 요소이며, 주계약은 계약금이 인도된 후에야 성립되거나 효력이 발생한다. 여기서 계약금은 주계약의 특수한 요소로 존재하고, 계약금 계약은 주계약에서 벗어나 성립될 수 있다. 3. 계약금 해지 《보증법 해석》제 1 17 조는 계약금 인도 후 계약금을 지불한 쪽이 계약계약에 따라 계약금 손실을 대가로 주계약을 해지할 수 있다고 규정하고, 계약금을 받는 쪽은 계약금을 두 배로 돌려주는 대가로 주계약을 해지할 수 있다고 규정하고 있다. 계약 해지 후 계약금 벌칙이 적용돼 계약 해지를 주장하는 쪽이 계약금 손실을 부담한다고 주장하지만 피해를 입은 쪽이 손해배상을 요구한 것은 배제할 수 없다는 점에 유의해야 한다. 위약 보증금 보증법 제 89 조: 위 참조. 이 보증금은 위약금과 비슷하지만 위약금과는 달리 위약측에 대한 처벌 작용이 있다.