1 .. 미국의 군사력이 아프가니스탄을 훨씬 능가하기 때문인가요?
우선, 미국의 군사력이 아프가니스탄을 훨씬 능가하기 때문에, 미국에 있어서 그들의 군사력은 이미 상응하는 아프가니스탄을 훨씬 능가했기 때문에, 이는 아프가니스탄에 매우 불리하다. 왜냐하면 그들은 국방을 통해 자신을 보호할 방법이 없기 때문이다.
둘째, 미국은 줄곧 패권주의를 봉행하여 타국의 내정을 간섭하고 있는가?
둘째, 미국은 일관되게 패권주의를 봉행하여 다른 나라의 내정을 간섭했다. 미국에 있어서, 그들은 모두 패권주의가 자신의 발전 이익을 더 잘 실현할 수 있다고 생각하지만, 이것은 사실 잘못된 것이다.
3. 아프가니스탄 자체도 많은 발전 문제에 직면해 있다. 그렇다면 아프가니스탄 내우외환의 경우 미국은 아프가니스탄 은행을 통제하기 위한 부적절한 수단을 취할 수 있을까?
또한 아프가니스탄 자체도 많은 발전 문제에 직면해 있기 때문에 미국은 아프가니스탄 내우외환의 경우 아프가니스탄 은행을 통제하기 위한 부적절한 조치를 취할 수 있다. 이런 식으로, 아프가니스탄의 은행들은 미국의 강행 관리에 저항할 수 있는 충분한 능력이 없다.
4. 통제되는 자산은 모두 아프가니스탄의 일부 외환보유액입니까?
게다가, 통제되는 자산은 모두 아프가니스탄의 일부 외환보유액으로, 이들 외환보유액 관리에 허점이 있다.
아프가니스탄은 무엇을 해야 할까요?
국제 법적 수단을 통해 권리를 보호해야 한다.