신뢰 관계의 본질
신뢰 관계는 특정 당사자 간의 불평등한 법적 관계로, 일반적으로 계약 쌍방의 협상 우세 불평등에서 비롯되며, 한쪽은 지식이나 직업상의 이유로 어느 정도 상대방을 신뢰해야 하는 경우에 발생한다. 신탁법에서 수탁자와 의뢰인 간의 관계는 가장 전형적인 신탁관계 형식이지만 신탁의 적용 범위는 훨씬 넓어 회사법, 파트너십법, 은행법에서도 광범위하게 활용된다. 모든 것이 신탁관계와 비슷하다는 것을 가리킨다. 의무를 이행하여 타인의 이익을 도모하기 때문에 더 높은 행동 기준을 필요로 하는 법률관계를 가리킨다. 이런 신탁관계에서 수탁자의 수혜자에 대한 의무를 특수하거나 비전통적인 신탁의무라고 한다.
학자들의 일반적인 이해에 따르면, 계약으로 만들어진 신탁관계는 쌍방의 거래능력, 지위, 권력의 상대적 평등과 균형을 함축하고 있다. 법률에 근거한 편지와 편지의 관계는 당사자 간의 지위와 역량이 현저히 일치하지 않을 때 법이 당사자에게 특별한 보호나 구제를 주는 것을 가리킨다. 이 시점에서 수혜자는 자신의 힘으로 수탁자의 행동을 효과적으로 감독하고 구속하기가 어렵습니다. 수혜자는 일반적으로 법률의 특별한 보호가 필요합니다. 수탁자가 우세한 지위에 있고 다른 사람의 재산에 대한 지배권과 통제권을 가지고 있기 때문에 수탁자의 행동은 수혜자 (또는 의뢰인 본인) 를 구속할 수 있다. 그러나 수탁자나 수혜자는 수탁자가 자신의 권리를 행사하는 방법을 완전히 통제하거나 면밀히 감독할 수 없습니다. 그들은 수탁자만 신뢰하고 선량하고 적절한 방식으로 자신의 최선의 이익을 위해 행동할 것이라고 믿는다.
당사자 간에 계약을 통해 신뢰 관계를 만들 수 있습니다. 특히 한 당사자가 특정 분야에서 더 전문적인 지식과 경험을 가지고 있다고 생각할 때 계약을 통해 쌍방 간의 신뢰 관계를 명시적으로 만들 수 있습니다. 그러나 이런 방식은 실천에서는 드물다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 믿음명언) 신탁관계도 법률의 묵시에 근거할 수 있다. 법에 의해 무시되는 신뢰는 결과 신뢰와 추정 신뢰를 포함한다.