첫째, 차용 사실은 없다.
많은 커플들이 편안하고 즐겁게 지내며 게임을 한다. 예를 들어 결혼 존속 기간 동안 패소 측은 승소 당사자에게 654 만 38 만+만의 차용증서를 한 장 쓴 뒤 이혼했다. 승소 측이 차용증을 들고 상대방에게 갚으라고 요구하면 차용증서는 법적 효력이 없고 법원도 인정하지 않을 것이다.
알림: 차용증서 한 장만 있으면 소용이 없고, 대출이 실제로 발생한다는 사실도 증명해야 한다. 그렇지 않으면 대출행위가 사실이 아니다. 설령 법원에 기소된다 해도.
두 번째는 부부가 함께 사는 데 쓰인다.
예를 들어, 남편이 장사를 하려면 돈이 필요하고, 아내로부터 돈을 빌리고, 번 돈은 가계 지출에 쓰인다. 그렇다면 우리나라 결혼법에 따르면 "부부가 혼인관계 존속 기간 동안 얻은 재산은 부부 쌍방이 소유한다", "부부는 부부 쌍방의 모든 재산에 대해 동등한 처분권을 가지고 있다" 고 규정하고 있다. 그래서 부부간에 빌린 돈은 가족의 재산에서 나온 것으로, 가정의 생활비에 쓰인다. 이른바' 부부 대출 관계' 는 더 이상 존재하지 않는다.
우리나라에서는 부부 사이에 차용증서가 있다는 것을 부인하지 않고, 유효한 차용증서는 차용계약이기 때문에 부부라도 법적으로 채권채무 관계를 형성할 수 있다. 또 결혼법은 부부가 결혼 기간 동안 각자의 재산제도를 시행할 수 있도록 규정하고 있다. 혼내 차용증서를 만들 때 고려해야 할 요소가 많아 다른 서류와 결합해도 판단할 수 있다. 만약 빚을 질 때 약속한 것이 있다면 쌍방이 모두 계약을 체결하면, 빚진 임대 증빙으로 사용할 수 있다. 그래서 이런 상황에서는 반드시 실제 상황에 따라 판단해야 한다.