即使刪除了，也還是要承擔責任。只要版權人保留證據披露視頻，仍可能被追究法律責任。但是，及時刪除侵權物品是民法上的主動停止侵權行為，有助於減少侵權行為造成的不良後果，相對而言，需要承擔的法律責任也有所減輕。
壹、如何認定網絡侵權
1、網絡侵權是指發生在網絡環境中的侵權行為。
2.網絡侵權本質上與傳統侵權相同，即行為人因過錯侵害他人財產、人身權利，依法應當承擔民事責任的行為，以及根據法律特別規定造成他人損害的其他行為。
3.網絡侵權按主體可分為網站侵權和網民侵權，按侵權內容可分為侵犯人身權和侵犯財產權。
4.侵犯網絡版權:
（1）未經許可通過傳統媒體傳播網絡作品；
（二）未經許可，通過網絡媒體傳播已在傳統媒體發表的作品；
（3）未經許可，通過網絡媒體轉載、傳播他人網絡作品。
5.侵權認定的前提著作權法保護作品的要素包括獨創性和可復制性，網絡環境下的作品也應符合這兩個條件。
（1）原創性。
（2）重復性。
6、通過網絡行使專有使用權的非法行為，其構成要件有兩個:
（1）壹是未經授權或侵犯其他利益通過互聯網行使著作權人及相關權利人的專有權利。
②第二，行為違法。
7.此外，如果行為人在未經授權的情況下行使權利人的某項權利，但這種使用行為是法律允許的，例如合理使用行為或法律許可行為，那麽他的行為不構成侵權。
第二，註意義務的影響因素包括以下方面:
1，網絡平臺運營方向與侵權內容的關聯程度。
壹般來說，內容方向單壹的平臺基於其專業的商業模式，相對熟悉相關領域的行業慣例，因此對相關內容可能存在的侵權行為自然負有更高的註意義務。比如視頻網絡平臺是針對視聽作品的，音樂平臺是針對音樂作品和產品的。
2.網絡平臺是否對上傳的內容進行分類？
網絡平臺對上傳內容進行分類分級的，應當對侵權風險較高的電影、電視劇、漫畫、漫畫等類似分類下的內容負有較高的註意義務。
3.所涉作品的類型和受歡迎程度
如視聽作品、音像制品、實體出版物等專業性強、創作成本高的作品，權利人基本不可能授權網絡用戶將其作品免費上傳至網絡平臺，網絡平臺自然對此類作品涉及的侵權行為負有更高的註意義務。
4、涉案作品的知名度，是否處於火爆期。
作品的社會知名度越高或處於熱播期，侵權行為更容易被感知和發現，因此網絡平臺對部分作品可能存在的侵權行為應負有更高的註意義務。
5.侵權內容相對於作品的完整性。
根據壹般經驗法則，與提供作品片段相比，提供完整作品的侵權行為更容易被網絡平臺在審核中發現和處理，因此侵權內容的完整性越高，網絡平臺對相關侵權行為的註意義務就越高。
上述內容明確了網絡平臺合理註意義務的標準，有效打擊了“避風港原則”的濫用，順應了“尊重原創、保護版權”的趨勢，具有重要的借鑒意義。
法律依據:
中華人民共和國反不正當競爭法
第十三條監督檢查部門調查涉嫌不正當競爭行為時，可以采取下列措施:
（壹）進入涉嫌不正當競爭的經營場所進行檢查；
（二）詢問被調查的經營者、利害關系人以及其他有關單位和個人，要求其說明有關情況或者提供與被調查行為有關的其他資料；
（三）查詢、復制與涉嫌不正當競爭行為有關的協議、賬冊、單據、文件、記錄、業務函電及其他資料；
（四）查封、扣押與涉嫌不正當競爭行為有關的財物；
（五）查詢涉嫌不正當競爭的經營者的銀行賬戶。
采取前款規定的措施，應當書面報告監督檢查部門主要負責人並經批準。采取前款第四項、第五項規定的措施，應當向設區的市級以上人民政府監督檢查部門的主要負責人書面報告，並經批準。
監督檢查部門調查涉嫌不正當競爭行為時，應當遵守《中華人民共和國行政強制法》和其他有關法律、行政法規的規定，並及時向社會公開調查結果。