시장경제는 이익 극대화를 내재적 동력으로 수급, 가격, 경쟁 등 시장 메커니즘을 통해 사회자원을 할당하고 사회경제 운영을 이끌어가는 경제제도 모델이다. 경쟁은 시장경제의 기본 구성 요소이며 시장경제 활력의 원천이다. 시장에서는 국내법에 부합하고, 사회가 공인한 상업도덕을 준수하며, 성실 원칙을 지키는 상업 수단의 공정한 경쟁을 장려한다. 그러나 시장 경쟁에서 일부 경영자와 기타 시장 참가자들은 경제적 이익을 추구하기 위해 정직, 공정성, 평등의 원칙을 위반하고 법률과 규정을 위반하며 상업적 비방, 상업 뇌물, 영업 비밀 침해, 허위 광고 등 부당한 경쟁 방식을 채택하고 있다. 정당하지 못한 경쟁은 공정경쟁에 대한 위반과 침해로 다른 경영자의 합법적 권익을 해치고 사회경제질서를 교란시킬 수 있다.

법적 근거:

중화 인민 공화국 불공정경쟁법 제 2 조 경영자는 생산 경영 활동에서 자발적, 평등, 공평성, 성실신용의 원칙을 따르고 법과 상업도덕을 준수해야 한다. 본 법에서 말하는 부정경쟁이란 경영자가 생산경영활동에서 본법 규정을 위반하고 시장경쟁질서를 어지럽히고 다른 경영자나 소비자의 합법적 권익을 해치는 행위를 말한다. 본 법에서 경영자라고 부르는 것은 생산, 경영 또는 서비스 제공 (이하 상품, 서비스 포함) 에 종사하는 자연인, 법인 및 불법인 조직을 가리킨다.

파생 문제:

불공정 경쟁은 어떻게 사법해석을 사용합니까?

최고인민법원이 반포한' 최고인민법원' 은 부정경쟁 민사사건 적용 법률의 몇 가지 문제에 대한 해석을 포함한다. 이 사법해석은' 반부정경쟁법' 에 규정된' 유명 상품',' 기업명' 등의 개념에 대한 내포를 구체적으로 설명하고 해당 인정 기준과 증명 책임을 규정하고 있다. 우선 사법해석은' 반부정경쟁법' 에 규정된' 유명 상품',' 기업명' 등의 개념에 대한 내포를 구체적으로 설명하고 해당 인정 기준과 증명 책임을 규정하고 있다. 예를 들어, "중국에서 일정한 시장 인지도를 가진 상품은 관련 대중에게 잘 알려져 있다" 는 것을 "유명 상품" 으로 명시하고, "유명 상품" 을 인정하는 기준을 상세히 규정하고 있다. 동시에 "원고가 그 상품의 시장 인지도에 대해 증명 책임을 지고 있다" 는 것을 분명히 했다.

둘째, 사법해석은 실천에서 흔히 볼 수 있는' 오해를 불러일으키는 허위 홍보 행위' 의 불공정 경쟁 방식에 대한 구체적인 인정 기준을 분명히 했다.

위조 등록상표, 남의 명의를 무단 사용, 허위 홍보, 사실을 날조해 경쟁 업체의 상업 신용도를 손상시키는 등 부당한 경쟁 행위에 대한 손해배상액. , 등록상표 전용권 침해 손해배상액 확정 방법을 참고하여 결정할 수 있습니다.

다시 한 번, 부당한 방식으로 다른 상가의 영업 비밀을 얻는 것은 흔히 볼 수 있는 불공정 경쟁 행위이다. 우리나라의 현행' 반부정경쟁법' 은 부당한 수단으로 상업비밀을 침범하는 것은 일종의 불공정 경쟁 행위이며' 상업비밀' 의 개념을 명확하게 정의했다고 규정하고 있다. 이 사법해석은 "대중에게 알려지지 않음", "권리자에게 경제적 이익을 가져다 줄 수 있다", "권리자가 취한 비밀 조치", "영업 비밀의 고객 목록" 의 정의에 대한 구체적인 기준을 설정하고,

사법 해석은 영업 비밀 침해 사건에 대한 법정 소송 당사자를 명확하게 규정하고 있으며, 영업 비밀 침해에 대한 손해배상액은 특허권 침해 손해배상액의 확정 방법을 참고하여 결정할 수 있다고 규정하고 있다. 영업비밀은 침해로 대중에게 알려지며, 영업비밀의 상업가치에 따라 손해배상액을 결정하고 상업가치의 평가 기준을 규정한다. 마지막으로' 반부정경쟁법' 제 5 조, 제 10 조, 제 14 조에 규정된 부정경쟁 민사 1 심 사건의 복잡성을 감안하면 사법해석은 이런 1 심 사건이 보통 중급인민법원의 관할을 받는다고 규정하고 있다.