현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 고대 로마법과 중국 진법의 본질적 차이는 무엇입니까?
고대 로마법과 중국 진법의 본질적 차이는 무엇입니까?
1.① 통치계급의 이익과 의지를 수호했다. ② 엄격한 학년 제한. ③ 경죄에 대한 중벌. (대비가 표시됨)

① 넓은 의미와 좁은 의미로 나눌 수 있다. 넓은 의미의 로마법은 로마가 통치하는 지중해 세계 전체가 통행하는 법률제도를 가리킨다. 좁은 로마법은 로마민법을 가리킨다.

② 형식적으로 성문법과 관습법으로 나눌 수 있다. 전체적인 구조상 민법 민법 자연법을 포함한다. ③ 핵심 내용 중 하나는 재산의 신성불가침이며, 따르는 원칙은 자연이성이다.

12 동표법

본질-귀족의 이익을 지키다.

긍정적인 의미-법에 따라 형을 선고하면 귀족은 더 이상 관습법을 마음대로 해석할 수 없다. 이런 의미에서, 12 구리 표법의 형성은 민간인의 승리이다.

정체성-로마법 (로마기본법) 의 기원.

만민법:

그것은 주로 재산 관계를 조정하고 노예제도와 사유재산의 신성불가침성을 규정하고 있다.

그것은 노예 이외의 자유인의 권리를 보호하고 법 앞에 모든 사람이 평등하다고 주장한다. 결혼 생활에서 여성의 평등한 지위도 상응하는 보장을 받았다.

\ "유스티니아누스 민법 \":

유스티니 법전, 유스티니 법총론, 유스티니 이론집집, 유스티니 신특허 등이 로마법의 완벽함을 상징한다.

그것은 법적으로 로마의 성과를 보존하고, 사람의 행동에 대해 상세한 법률 규범을 만들어 복잡한 사회 갈등을 중재하기 위한 법적 수단을 제공하고, 동로마제국의 통치를 수호하는 효과적인 도구가 되었다.

로마법의 역할

로마 발전에 미치는 영향: 로마법의 제정과 시행은 로마제국의 통치를 보호하고 안정시켰다. 제국의 확장과 대량의 자유시장의 설립으로 제국의 법과 정치제도가 제국의 구석구석으로 밀려 제국의 정치와 경제 기반을 공고히 했다.

후세에 미치는 영향:

(1) 근대 신흥자산계급의 민권 이론을 위한 사상의 원천을 제공하고 자산계급이 교회와 세속 봉건세력을 물리치는 이론적 무기를 제공한다.

그것은 자본주의 경제의 발전과 공고를 위해 기성된 법률 형식을 제공한다.

③ 근대 유럽 대륙 국가의 입법을 위한 본보기를 제공한다.

3. 핵심 내용 중 하나는 재산의 신성불가침이며, 따르는 원칙은 자연이성이다.

4. 귀족의 이익을 보호하다

전성기에 고대 그리스와 로마는 모두 노예제 국가였다.

고대 중국 문명의 가장 휘황찬란한 시기는 봉건 독재였다.

이 두 시스템은 분명히 다르다.

노예제는 노예가 노예주가 소유한 제도이다. 노예는 어쩔 수 없이 노예주를 위해 일해야 하고, 보수와 인신의 자유가 없다. 물질 생산 분야의 근로자 대부분이 노예라면 인간 사회를 노예 사회라고 부른다.

고대의 가장 전형적인 노예제는 로마제국이다. 또한 고대 그리스, 고대 이집트, 고대 바빌론, 주나라 이전의 중국, 남북전쟁 이전의 미국 남부, 그리고 일부 전 영법 러시아 식민지들은 모두 노예제도에 속한다.

봉건 제도는 봉건 지주 계급이 토지를 점유하고 농민 (또는 농노) 의 남은 노동력을 착취하는 사회 제도이다. 그 기본적인 착취 형식은 봉건지세, 농민 (또는 농노) 이 봉건지주의 토지를 경작하는 것으로, 그 제품은 대부분 봉건지주에 의해 지대로 박탈당했다. 그러나 농민들은 노예가 아니며, 어느 정도의 자유가 있으며, 자신의 노동작물의 일부를 보존할 수도 있다.

양자의 차이는 통치계급이 다른 세력을 대표하고, 한편으로는 대노예주를 대표하고, 다른 한편으로는 대봉건 지주라는 점이다.