공백 범죄와 범죄 형법 원칙의 관계는 다음과 같습니다.
1. 공백죄명의 높은 공개성은 필연적으로 확대 죄명의 큰 가능성을 가져올 것이며, 범죄의 구체적인 특징을 추후 참고로 확정하고, 기존 죄명을 매우 모호하게 하고, 죄형 법정 원칙을 위반한다.
2. 공백죄상의 규정은 죄형법의 원칙에 위배됩니다. 이것은 주로 다음과 같은 측면에 나타난다: 빈 기소장은 참고의 근거가 명확하지 않다.
3. 우리 나라 형법은 공백범죄에 대한 참조 근거가 규정에 따라 매우 혼란스럽다. 참고기준이 명확하지 않기 때문에 사법기관은 적용 시 어쩔 수 없이 어쩔 수 없이 통일되지 않는 현상이 있을 수밖에 없다. 둘째, 범죄의 구체적 요소에 대한 참고기준이 명확하지 않거나 전혀 없다.
범죄와 형벌 원칙의 기본 요구 사항은 무엇입니까?
1, 합법화, 즉 죄와 형벌은 사전에 법률에 의해 명시적으로 규정되어야 하며 판사가 임의로 결정할 수 없습니다.
2. 현실성, 즉 어떤 행위가 범죄이고 범죄의 구체적인 법적 결과에 대해 실질적인 규정을 만들어야 한다는 것이다.
3. 명확하다. 즉 형법 조문은 명확하고 의미가 정확해야 하며 모호하거나 애매모호해서는 안 된다.
공백범죄의 존재는 범죄 특징의 정의를 비형법의 법률이나 법규에 넘겨주는 것과 같고, 형법규범에 대한 시민들의 예측가능성을 약화시키고, 죄형법의 원칙에 부합하지 않는다.
법적 근거:
중화인민공화국 형법 제 13 조 범죄 개념 국가 주권, 영토 보전 및 안전을 해치는 모든 행위, 국가를 분열시키는 행위, 인민 민주 독재와 사회주의 제도를 전복하는 행위, 사회경제 질서를 파괴하는 행위, 국유재산이나 노동 군중의 집단 소유재산을 침해하는 행위, 시민의 사유재산을 침해하는 행위, 시민의 인신권, 민주권 및 기타 권리를 침해하는 행위, 그리고 기타 사회에 해를 끼치는 행위