분명히, 치료를 제공하지 않는 것은 블랙리스트를 설정하는 것이 불가능하다. 병원은 대중이 소유하고 대중을 위해 봉사한다. 일단 병원이 블랙리스트에 오르면 의료난폭한 사람들에게 치료를 제공하지 않으면 더 많은 폭력사건이 발생할 수 있다. 블랙리스트에 오른 사용자가 치료를 거부하면' 깨진 항아리 파손' 이라는 마인드를 안고 폭력으로 의사를 위협하거나 더 나쁜 행동을 할 수 있기 때문이다. 그래서 블랙리스트를 만들어 치료를 제공하지 않는 것은 비현실적이다. 적어도 국내에서는 그렇다.

가족들은 사랑하는 사람을 구하기 위해 급급하지만 의사를 해치는 핑계가 될 수는 없다. 이것은 무지와 오만의 표현이다. 이런 가족 구성원은 용서받아서는 안 된다. 현재의 의사-환자 관계는 의사와 환자 간의 정보 불평등, 의료 자원 부족, 가족의 무지와 야만함, 가족의 탐욕, 병원의 평화, 일부 의사의 의료 윤리 부족, 직업 의료 소란의 존재, 여론의 비정상적인 배출, 미디어 렌더링 확대의 부적절한 안내 등 여러 가지 이유로 정말 날카롭다. 이런 이유들은 모두 어느 정도 의사-환자 관계의 긴장을 자극했다.

블랙리스트만 설립했을 뿐 블랙리스트에 있는 의료난폭한 사람들에게 치료를 제공한다면 고려해 볼 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 블랙리스트, 블랙리스트, 블랙리스트, 블랙리스트, 블랙리스트, 블랙리스트) 의료난사가 있는 사람은 병원 블랙리스트에 들어갈 수 있다. 일단 의사가 병원에 와서 치료를 받으면, 우리는 경찰의 감독하에 의료 소란을 치료하여 그 행동이 과격해지는 것을 막을 수 있다. 이 경우 고려할 수 있습니다.

또는 의료 문제 처리에 있어서 미국의 경험을 참고해 병원 안보를 강화할 수 있다. 현재 국내 각 주요 병원의 안보는 그리 좋지 않다. 일단 의료 사건이나 사고가 발견되면 처리하기 어렵다. 따라서 보안을 강화하고 정기적으로 병원을 순찰하면 의료진의 안전을 보장할 수 있다.

또 다른 측면은 법입니다. 의료 난폭한 사람들이 어떻게 처리하고 어떻게 처벌할 것인가에 대해서는 아직 명확한 법률이 없다. 그래서 이런 법률이 급히 필요해서 의료난자를 규범하고, 일단 발생하면 엄하게 처리하여 일부 의료난을 타격할 수 있다.