현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 개인과 회사가 체결한 계약이 유효합니까?
개인과 회사가 체결한 계약이 유효합니까?
개인과 기업이 체결한 합의는 관련 민사행위 능력을 갖추고 있으며, 협력 내용은 불법이 아니며, 당사자의 뜻은 진실을 나타낸다. 서명한 협정은 합법적이고 유효하며 법률의 보호를 받는다.

첫째, 어떤 계약이 법적 효력이 있습니까?

1. 계약은 민법 제 1 부 총칙에 따라 민사법행위 발효 조건에 관한 규정을 준수해야 한다.

(1) 계약 당사자는 해당 민사 행위 능력을 가지고 있습니다.

(2) 계약 당사자의 뜻은 진실을 나타낸다.

(3) 계약 내용은 법률, 행정법규의 강제성 규정을 위반하지 않고, 공서 양속을 위반하지 않는다.

2. 두 명 이상의 당사자가 있습니다.

계약 성립에는 반드시 두 명 이상의 당사자가 있어야 한다. 한 쪽만 동의할 수 없다면 계약은 성립될 수 없다.

3, 일반적으로 제안과 약속의 두 단계를 거쳐야합니다.

민법 제 47 1 조에 따르면 쌍방은 제안, 약속 또는 기타 방식을 통해 계약을 체결할 수 있다. 만약 계약이 승낙되지 않고 단지 제안 단계에 머물러 있다면 계약은 성립될 수 없다. 게다가, 법률은 당사자가 제안과 약속 이외의 다른 방식을 통해 계약을 체결하도록 허용한다.

양측은 계약의 주요 조건에 합의했다.

5. 법률이나 당사자가 계약의 효력 발생 요소에 대해 합의한 경우, 계약은 특정 사안이 법률이나 당사자의 합의에 따라 이행될 때까지 효력을 발휘하지 않습니다. 예컨대 승인을 받아야 하는 계약, 반드시 강제해야 하는 계약, 조건이 첨부된 계약.

둘째, 구두 계약이 유효한지 여부.

민법 제 469 조에 따르면 쌍방은 서면, 구두 또는 기타 형식으로 계약을 체결할 수 있다. 구두로 맺은 계약이 유효하다. 사실, 구두 형식은 간단하고 편리한 특징으로 인해 시간적으로 널리 사용되고 있으며, 가장 널리 사용되는 계약 체결 방식이다. 우리는 일반적으로 구두 계약을 통해 오프라인 상품 매매를 한다. 그러나 구두로 체결 된 계약에는 증명 위험이 있습니다. 분쟁이 발생하면 당사자는 계약 관계의 존재와 계약 내용을 증명할 수 없는 위험에 직면할 수 있다.

셋째, 구두 계약을 증명하는 방법

1, 타사 인증서. 구두 합의에 합의할 때 다른 제 3 자 증인이 참석해 있고 상대방이 구두 합의를 이행하지 않을 경우 법원에 직접 소송을 제기하여 제 3 자 증인이 구두 협의의 존재를 증명하도록 할 수 있다.

2. 녹음증명서. 구두 계약의 존재를 증명하는 녹음자료는 쌍방이 구두로 계약을 약속하거나 다시 협상할 때 녹음된 형식으로 수집한 것이다.

간접 증거를 수집하십시오. 팩스, 이메일, 청구서, 전화 녹음, 채팅 기록 등을 수집하다. 쌍방은 구두 계약을 이행할 때 교환했다.

또한, 다른 사람과 구두 계약을 체결할 때, 당사자에게 계약 의무를 정확히 이행하도록 제때에 일깨워 계약 분쟁을 빨리 해결할 수 있도록 해야 한다. 대상금액이 크고 계약 내용이 복잡하거나 이행 기간이 긴 계약 관계에 대해서는 신중을 기하기 위해 서면으로 계약을 체결하는 것이 좋다.

법적 근거

제 471 조 당사자는 제안, 약속 등을 채택하여 계약을 체결할 수 있다.

제 469 조 당사자는 서면 형식, 구두 형식 또는 기타 형식으로 계약을 체결할 수 있다. 서면 형식은 계약, 편지, 전보, 전보, 팩스 및 기타 형형형적으로 기재된 내용을 표현할 수 있는 형식이다. 전자 데이터 교환, e-메일 등을 통해 컨텐츠를 유형적으로 표현할 수 있는 데이터 메시지. , 언제든지 검색할 수 있으며 모두 서면으로 간주됩니다.