현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 계약 필기 보충 부분에 법적 효력이 있습니까?
계약 필기 보충 부분에 법적 효력이 있습니까?
계약의 필기 보충은 쌍방이 확인한 후에 유효하며, 필기 내용은 쌍방의 서명 도장을 찍지 않은 것은 무효이다. 또한 양 당사자가 계약에서 동일한 조항을 가지고 있어야 합니다. 실제로 한 당사자가 보유하고 있는 계약에 필기 조항이 있고 다른 당사자가 보유하고 있는 계약에 해당 조항이 없을 경우 법원은 해당 조항이 성립되지 않는다고 판단했기 때문입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 계약, 계약, 계약, 계약, 계약)

보충 계약은 원래 계약을 보완하거나 변경하는 것입니다. 일반적으로 보충 계약 조항이 원래 계약과 일치하지 않거나 충돌하는 경우 보충 계약이 우선한다고 명시해야 합니다. 단, 원래 계약 조항이 변경할 수 없다고 명시한 경우 보완 계약의 조항 변경에 대한 법적 효력이 없습니다.

당사자는 서면 형식, 구두 형식 및 기타 형식으로 계약을 체결할 수 있다. 법률 행정 법규는 마땅히 서면 형식을 채택해야 하며, 마땅히 서면 형식을 채택해야 한다. 당사자가 서면 형식을 채택하기로 합의한 것은 마땅히 서면 형식을 채택해야 한다.

법에 따라 설립된 계약은 법률의 보호를 받는다. 계약이 발효된 후 쌍방은 반드시 계약 약속에 따라 약속된 의무를 전면적으로 이행해야 한다. 협의의 동의 없이는 제멋대로 계약을 보충, 변경 또는 해지할 수 없으며, 임의로 추가 의무를 늘려서는 안 된다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법전

제 509 조 당사자는 약속에 따라 의무를 전면적으로 이행해야 한다. 당사자는 성실신용 원칙을 따르고 계약의 성격, 목적 및 거래 습관에 따라 통지, 협조 및 기밀 유지 의무를 이행해야 합니다. 계약 이행 과정에서 당사자는 자원 낭비, 환경 오염, 생태 파괴를 피해야 한다.

제 510 조 계약이 발효된 후 당사자는 품질, 가격, 보수, 이행장소 등에 대한 약속이나 약속이 명확하지 않다. , 그들은 계약을 보완 할 수 있습니다; 보충 협의를 달성할 수 없는 것은 계약의 관련 규정이나 거래 습관에 따라 결정된다.

제 543 조 당사자는 변경 계약을 협상할 수 있다.

제 544 조 당사자는 계약 변경 내용에 대해 명확한 합의가 없어 계약이 변경되지 않은 것으로 추정된다.

제 143 조 다음 조건을 충족하는 민법 행위는 유효하다

(a) 행위자는 해당 민사 행위 능력을 가지고있다.

(2) 의미는 진실을 나타낸다.

(3) 법률, 행정법규의 강제성 규정을 위반하지 않고, 공서 양속을 위반하지 않는다.