설명해야 할 몇 가지 질문이 있습니다.

1. 울타리 품질이 불합격이라고 어떻게 생각하세요? 누가 그것을 테스트 했습니까? 테스트 보고서가 있습니까? 품질 감독국에 불만을 제기했습니까? 방을 검사할 때 불합격이 있습니까? 거절하면 열쇠를 얻을 수 없다.

2, 왜 제멋대로 울타리를 철거해야 하는지, 당초 울타리가 불합격이든 아니든, 네가 사사로이 철거한 이상 책임은 너에게 있다. 위층에서 누군가가 말했듯이, 너는 이웃의 집을 보고 싶어한다. 개발자들은 너에게 "너의 집은 합격이지만, 너의 이웃의 집은 불합격이니, 우리가 수리해 줄게." 라고 말했다. 네가 너의 집이 불합격이라고 말하고 싶으면 증거를 내놓아라. "그러나 너의 증거는 이미 철거되어 너의 이웃집이나 온 동네의 울타리 문제만 해결할 수 있을 뿐이다.

3. 개발상이 이미 집을 냈으니 개발업자는 준공 검수 합격증을 가져야 하는데, 이는 집의 품질 문제를 증명하기에 충분하다. 품질 문제가 있다고 생각되면 증거 제공 (증거 수집) 을 책임지고 품질감독국에 불만을 제기할 수 있다. 보증 기간 내에 문제가 있는 경우, 개발자는 이를 무시하고 개발자를 처벌하여 수리해 드립니다.

4. 이 문제는 부동산 전체와는 무관합니다. (그러나 부동산은 여전히 책임이 있습니다.): 왜 두 가지가 있습니까?

1), 부동산이 받는 인테리어보증금, 건설부가 1 10 호' 주택건물 인테리어관리방법' 을 허용하지 않지만, 부동산회사가 인테리어인에게 받는 비용에는' 인테리어관리서비스료와 쓰레기정리' 가 포함된다. 쓰레기 청소비는 말하지 않겠습니다. "서비스 수수료 관리" 에 대해 설명하고 싶습니다. 부동산 관리 회사 직원은 전체 동네 공공구역과 공공시설 설비 (부동산 관리비 9 대 항목 확인 가능) 를 서비스하며 부동산 인테리어 공사가 부동산 관리 서비스 업무량을 늘리기 위해 설치한 임시요금 항목이다. 이 문제는 뒤에서 전개될 것이다 ...

2) 이전에 업주 베란다는 공공 * * * 면적에 속해 있었다. 그러나' 물권법' 의 반포 시행으로 현재 업주 주택 내의 발코니는 업주 자용에 속한다고 규정하고 있다. 부동산의 서비스 대상은 소유주이지만 주로 관리 구역 내 공공 * * * 시설 설비를 겨냥한 것이다. 따라서 부동산은 네가 어떻게 인테리어를 하든 상관할 권리가 없지만, 안전과 위험에 대한 시정 의견을 제시하고 회복을 요구하며 상급 부서에 반응할 권리와 의무가 있다. 결국 부동산은 법 집행 부서가 아니다. 이때 정부 법 집행 부서에서 너를 되찾아 처벌할 것이다.

문제를 어떻게 처리하느냐에 관해서는, 1 층에서 말했듯이, 당신은 이 사고에 대해 주된 책임을 지고 있습니다. 왜냐하면 당신은 보호 조치를 무단으로 해체했기 때문입니다. (문제가 있으면 불만에 반응하여 정비를 요구할 수 있습니다.) 그러나 한 가지 점은 부동산이 인테리어 보증금을 수령했기 때문에 이 비용의 이름과 내력에 상관없이, 부동산이 접수된 이상 인테리어 기간과 인테리어 후 모두 받아들일 의무가 있다는 것입니다. ! ! ! 왜요 당신의 인테리어가 좋은지 아닌지 점검하는 것이 아니라, 당신의 인테리어가 합리적인지, 깨지지 않았는지, 안전위험이 있는지 점검하는 것입니다. 만약 있다면, 네가 정돈할 수 있도록 허락한다. 만약 당신이 정돈을 거부한다면, 부동산의 책임과 의무는 상급 부서에 불만을 제기하고, 벌금을 내는 것이 아니라, 당신이 함부로 정돈할 수 있도록 강요할 의무가 있다. (존 F. 케네디, 돈명언) 이 비용은 4, 1 에서 언급했다.) 당신이 인테리어를 받지 않았다는 것을 알고, 부동산에 직무상의 과실이 있다는 것을 알고 있습니다. 그래서 당신이 법원에 가서 기소하면, 부동산 회사는 25 ~ 35% 의 부차적인 책임을 지고, 당신은 나머지 주요 책임을 져야 합니다 (보호자가 후견인 책임을 이행하지 않고, 안전위험을 초래하고, 여기가 사고여야 합니다).