사례 예
20 19 년, 29 세의 장과 46 세의 양은 소셜 소프트웨어 채팅을 통해 알게 되었다. 그들의 감정은 매우 빠르게 발전하여 곧 인터넷에서 오프라인을 알게 되었다. 얼마 지나지 않아 장과 양은 진정한 연인이 되어 동거하는 생활관계를 시작했다.
양무명씨는 나이보다 나이가 많고 남자가 많기 때문에 함께 한 후 양무명씨는 어린 남자친구의 마음을 완전히 묶기 위해 항상 장씨를 듣는다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 남녀명언) 장이 어떤 요구를 하든, 양 무명씨는 범죄를 저지르더라도 최선을 다해 만족한다.
장씨는 2020 년 소셜플랫폼에서 17 세 여성 네티즌을 만났다. 몇 가지 감언이설로 장 씨는 자신이 사는 현성으로 놀러 가자고 초대했고, 양 씨가 어머니로 가장하여 그녀를 대접하게 했다.
물론 장남약 젊은 여성 네티즌의 목적도 간단하지 않다. 그는 사실 젊은 여자 네티즌을 꾀어 자신과 관계를 맺게 하려고 한다. 어린 소녀가 가능한 한 빨리 경비를 내려놓을 수 있도록, 그녀는 자신의 진정한 목적을 양 무명씨에게 알리고, 양 무명씨에게 그녀를 도와달라고 요청했다.
남자친구를 만족시키기 위해 양 씨는 재빨리 승낙했고, 장 씨가 어린 여자친구를 데리고 집에 가서 밥을 먹을 때, 계속 어린 여자친구에게 술을 따랐다. 장씨는 어린 여자 네티즌이 술에 취한 후 기회를 틈타 어린 여자 네티즌과 관계를 맺었다.
깨어난 후, 어린 여자 네티즌은 자신의 처지를 알게 되자 재빨리 현지 파출소에 신고했다.
사건의 장만
형법에는 폭력, 위협 또는 기타 수단을 사용하든 여성의 동의 없이 성관계를 강요하는 것은 강간죄로 규정되어 있다. 이 사건에서 장모남은 젊은 여네티즌의 동의 없이 강제로 관계를 맺게 된 것은 의심할 여지 없이 강간죄로 구성되었다.
양안의 무명 여자 시체.
그렇다면 사건의 양 무명씨는 강간죄를 구성합니까? 형법 제 25 조는' * * * 공동범죄' 를 규정하고 있는데, 이는 두 명 이상 * * * 이 고의로 공동범죄를 실시하는 것을 가리킨다. "
양 무명 사건에서 술 취한 여자 네티즌에게만 책임이 있지만 장 씨는 강간죄에 대한 책임이 있다. 양 씨는 강간죄의 집행자는 아니지만 장 씨가 공범자라는 것을 알면서도 장 씨가 범죄 목적을 달성하도록 자원했다. 분명히 이미 * * * 공범자를 구성했기 때문에 양 씨와 장 씨는 모두 강간죄를 저질렀다. 유일한 차이점은 장이 주범이고, 양 무명씨는 종범이며, 그들도 법률의 제재에 직면할 것이라는 것이다.
요컨대, 누구와 성관계를 가지고자 하는 것은 여자 스스로 결정한다. 폭력이나 연폭력으로 여성에게 성관계를 강요하는 행위는 모두 범죄다. (조지 버나드 쇼, 남녀명언)