전자 상거래 플랫폼 운영자는 플랫폼 내 경영자가 판매하는 상품이나 서비스가 개인, 재산 안전을 보장하는 요구 사항을 충족하지 못하거나 소비자의 합법적 권익을 침해하는 기타 행위가 있다는 것을 알고 있거나 알아야 하며, 필요한 조치를 취하지 않은 경우 법에 따라 플랫폼 내 경영자와 연대 책임을 져야 합니다.

소비자의 생명건강에 관계되는 상품이나 서비스에 대해 전자상거래 플랫폼 경영자가 플랫폼 내 경영자의 자질에 대해 심사 의무를 다하지 못하거나 소비자에게 안전보장 의무를 다하지 못하고 소비자에게 손해를 입히는 것은 법에 따라 책임을 져야 한다.

1. 플랫폼 운영자는 2 만원 이상 10 만원 이하의 벌금을 물게 됩니다.

전자상거래 플랫폼 경영자가 본법 규정을 위반하고, 다음 행위 중 하나가 있으며, 시장감독관리부에서 기한 내에 시정을 명령하고, 2 만원 이상 10 만원 이하의 과태료를 병행할 수 있습니다. 줄거리가 심각하여 10 만원 이상 50 만원 이하의 벌금을 부과한다.

(a) 플랫폼 서비스 계약, 거래 규칙 정보 또는 위 정보에 대한 링크 id 가 홈 페이지의 눈에 띄는 위치에 지속적으로 공개되지 않았습니다.

(2) 홈페이지의 눈에 띄는 위치에서 개정된 거래 규칙을 공개적으로 구하지 않고, 정해진 시간에 따라 수정된 내용을 미리 공시하지 않거나, 플랫폼 내 경영자가 퇴출되는 것을 막는다.

(3) 자영업과 플랫폼 내 경영자가 실시하는 업무에 대해 뚜렷한 구분과 표시를 하지 않았다.

(4) 플랫폼 내에서 판매되는 상품이나 제공된 서비스에 대한 평가를 소비자에게 제공하지 않거나, 제멋대로 소비자 평가를 삭제하는 방법.

둘째, "중화 인민 공화국 전자 상거래법" 의 입법 의의

1, 전자상거래 업계의 법적 공백을 메웠으며, 가장 큰 의미는 규제 차원에서 이러한 비즈니스 모델의 법적 지위를 인정하고 업계 경쟁에 대한 법적 근거를 제공한다는 것입니다.

전자 상거래 플랫폼의 의무를 명확히했습니다. 전자 상거래는 인터넷상의 상업 활동이며, 전자 상거래 플랫폼은 플랫폼에서 운영되는 상품에 대해 심사 의무가 있다. 전자상거래 종사자들은 소비자가 구매한 상품에 대해 책임을 져야 하며, 제품의 품질과 안전성을 엄격히 폐쇄해야 한다.

3. 전자상거래 행위가 규범화되어 전자상인의 가혹한 조건, 형식 조항, 패왕 조항, 심지어 기술 납치까지 규범화될 것이다. 상가가 기술, 서비스 및 지위 우세에 의지하여 사용자의 합법적인 이익을 침해하는 것을 근절하다.

법적 근거:

전자상거래법

제 39 조 전자상거래 플랫폼 경영자는 건전한 신용평가제도를 세우고 신용평가규칙을 공시하며 플랫폼 내에서 판매되는 상품이나 제공된 서비스를 평가할 수 있는 방법을 소비자에게 제공해야 한다. 전자 상거래 플랫폼 운영자는 플랫폼 내에서 판매되는 상품이나 제공된 서비스에 대한 소비자의 의견을 삭제할 수 없습니다.

제 40 조 전자상거래 플랫폼 경영자는 상품이나 서비스의 가격, 판매, 신용도 등에 따라 다양한 방식으로 소비자에게 상품이나 서비스의 검색 결과를 보여줘야 한다. 입찰순위 상품이나 서비스를 통해' 광고' 를 명확하게 표시해야 한다.

제 41 조 전자상거래 플랫폼 경영자는 지적재산권 보호 제도를 세우고 지적재산권 권리자와의 협력을 강화하고 법에 따라 지적재산권을 보호해야 한다.

제 42 조 지적재산권 권리자는 지적재산권이 침해당했다고 판단하며 전자상거래 플랫폼 운영자에게 삭제, 차단, 링크 끊기, 거래 및 서비스 종료와 같은 필요한 조치를 취할 권리가 있다. 통지에는 침해에 대한 예비 증거가 포함되어야합니다. 전자 상거래 플랫폼 운영자가 통지를 받은 후에는 적시에 필요한 조치를 취하고 플랫폼 내 운영자에게 통지를 전달해야 합니다. 제때에 필요한 조치를 취하지 않은 경우 확대 부분과 플랫폼 내 운영자가 연대 책임을 진다. 플랫폼 내 경영자는 잘못된 통보로 손해를 입은 사람은 법에 따라 민사 책임을 져야 한다. 플랫폼 내 경영자가 악의적으로 잘못된 통지를 발표하여 손해를 보는 것은 이중 배상 책임을 져야 한다.