중화인민공화국 안전생산법' 제 35 조는 생산경영단위가 건전한 안전생산책임제를 확립하고 사고 위험 조사, 평가, 통치 및 보고 제도를 실시해야 한다고 규정하고 있다. 이 가운데 중대 사고 위험 조사는 중요한 내용 중 하나이며, 중대 사고 위험 판정 기준은 생산경영 단위의 중대한 사고 위험을 판단하고, 어떤 안전기술 조치나 단종 정돈을 취하고, 사고 위험을 제거하거나 완화하는 근거다. 중대 사고 위험 판정 기준은 다음과 같은 측면을 포함한다: 1. 위험 수준. 중대한 사고의 숨겨진 위험을 판단할 때, 그것이 초래할 수 있는 유형, 수량, 위험 정도 등의 요소를 평가해야 한다. 사고 위험은 위험도가 높거나 다양한 사고 유형으로 이어질 수 있는 경우 중대한 사고 위험으로 판정해야 한다. 둘째, 결과의 범위. 사고 위험이 중대한 사고 위험에 속하는지 판단할 때는 사고로 인한 인명피해와 재산 피해의 영향 범위를 고려해야 한다. 영향 범위가 큰 것은 중대한 사고의 숨겨진 위험으로 판정해야 한다. 셋째, 관리 통제의 어려움. 사고 위험을 관리하고 통제하는 데 필요한 기술, 경제, 인적 자원 및 기타 어려움을 평가합니다. 어려운 것은 중대한 사고의 숨겨진 위험으로 판정해야 한다. 넷째, 법률과 규정의 요구. 사고의 위험이 중대한 사고의 위험인지 아닌지를 측정할 때, 법률 법규의 요구 사항과 통제를 위한 특수한 조치가 필요한지 여부도 고려해야 한다.
생산경영단위에서 중대한 사고가 발생하면 어떤 결과가 발생합니까? 생산경영단위에 중대한 사고 위험이 있다는 것은 해당 단위에 중대한 안전위험과 위험이 있어 중대한 사고를 초래할 수 있어 인명피해와 재산 손실을 초래할 수 있다는 뜻이다. 또한, 만약 기관이 제때에 조치를 취하지 않고, 심지어 생산이 중단되면, 관련 법규의 처벌과 추궁에 직면할 수도 있다.
중대 사고 위험 판정 기준 분석을 통해 중대 사고 위험의 판정 근거를 명확히 하고, 생산경영 단위가 자신의 안전위험을 충분히 인식하고, 적절한 조치를 취해 생산 과정의 안전과 안정을 확보할 수 있도록 도울 수 있다.
법적 근거:
산업무역업계의 주요 생산안전사고 위험판정기준' 제 1 조 분진 폭발 위험이 있는 업종:
1. 분진 폭발 위험 장소는 프레임 구조가 아닌 다층 건물 내에 설치되거나 주거 지역, 직원 기숙사, 회의실 등 인원이 밀집된 장소와의 안전거리가 부족하다.
2. 가연성 분진, 가연성 가스 등이 폭발의 위험을 가중시킬 수 있는 매체 * * * 먼지 제거 시스템 세트를 채택하여 방화 구역의 먼지 제거 시스템이 서로 연결되어 있다.
3. 먼지 제거 시스템은 폭발, 방폭, 게으름, 폭발 억제 등의 방폭 조치를 취하지 않았다.
4. 먼지 제거 시스템은 정압으로 먼지를 불어서 믿을 만한 화재 방지 조치를 취하지 않았다.
5. 먼지 제거 시스템은 침사실 먼지 제거 또는 건조 터널 구조를 먼지 제거 덕트로 사용합니다.
6. 알루미늄, 마그네슘 등 금속 먼지와 목재 먼지의 현장 먼지 제거 시스템에는 공기 잠금 장치와 재 제거 장치가 장착되어 있지 않습니다.
7. 분진 폭발 위험 장소 20 구역은 방폭형 전기 설비와 시설을 사용하지 않는다.
8. 분쇄, 연삭, 과립 등 기계적 점화원을 일으키기 쉬운 공정설비는 규격에 따라 철, 돌 등 이물질을 제거하는 장치를 설치하지 않았다.
9. 목재 가공업체에서는 사광기에 연결된 공기 덕트에 스파크 감지 경보 장치가 설치되어 있지 않습니다.
10. 분진 청소 제도가 제정되지 않았고, 작업현장 분진을 제때에 청소하지 않았다.