길림 장춘의 한 여성이 동네 업주들 사이에서' 냄비를 두드린다' 고 선동했다. 당시 전염병이었던 것으로 알려졌으며, 그녀는 기본적인 생활물자가 보장되는 상황에서 관련 부서에 압력을 가하려 했다. 그녀는 결국 공안기관에 의해 7 일 동안 행정구금되어 벌금 300 원을 부과했다.

경찰은 장춘 주민이 대야를 두드리도록 선동하여 붙잡힌 것이다. 이런 법이 그의 행동에 대응할 수 있기 때문에 그는 붙잡혔다. 모두가 관심을 갖는 것은 그가 왜 문을 두드렸느냐 하는 것이다. 문을 두드리는 목적은 무엇입니까?

뉴스에서 기본 생활물자가 보장된다고 하니까 동네 군중의 격리생활을 풍요롭게 하기 위해서인가, 아니면 경축하기 위해서인가? 그래서 너는 구금되어서는 안 된다.

그렇지 않다면, 그가 무엇을 요구하는지, 그리고 많은 사람들이 요구하는 것도 마찬가지라면, 그들은 무슨 어려움이 있는가. 이것이 가장 해결해야 할 일이 아닐까요? 그것은 적어도 두 가지 상황을 반영한다. 첫 번째 경우, 그들은 법적 수단을 통해 현재의 문제를 해결할 수 없다. 두 번째 경우, 현지 법률 교육은 충분히 강하지 않다. 왜 이렇게 많은 사람들이 이 열수색에 불만을 품고 있는지 아세요?

한 네티즌은 전염병에 맞서 싸울 힘이 없어 장춘 폐쇄를 초래한 사람은 처벌을 받지 않을 것이라고 말했다. 성을 봉한 후 물자 공급이 잦은 사람은 처벌을 받지 않을 것이다. 외국성의 채소 지원에 고가로 판매하는 것은 처벌되지 않는다. 자원 봉사자들에게 공연을 강요하는 사람들은 처벌을 받지 않을 것이다. 이제 대야를 두드리는 일반인을 처벌하면 깨끗해진다. 전염병 기간 동안 서로를 이해해야 한다고 하지 않았나요? 보통 사람들은 집에서 제대로 일할 수 없는 어려움을 받아들여야 하는데, 그렇다면 지도자도 절망 속에서 지친 사람들을 이해해야 하지 않겠는가? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 이런 생각은 슬프고 무섭다.

사실, 일부 네티즌은 다소 과격할 수 있다고 말하고 싶습니다. 장춘 여자의 잘못은 대야를 두드리는 것이 아니라 다른 사람을 선동하는 것이다. 그러나 정상적인 논리에 따르면, 그는 일부 사람들이 함께 한 가지 일을 하도록 선동할 수 있다고 생각하는데, 이는 그와 이 사람들의 호소가 일치하며, 아마도 공동체의 일부 문제가 해결되지 않았다는 것이다. 주민지역의 물자가 보장된다면, 식사에도 문제가 없고, 사람도 배고프지 않을 것이다. 당사자가 주민을 선동하여 솥을 두드려 구금된 것은 확실히 불공평한 것이 아니다.

대야를 두드리는 방법을 인정하지 않지만, 여전히 그녀의 행동에 감탄한다. 뉴스를 보니 매우 슬펐다. 부자의 눈에는 쌀, 면, 식량, 기름의 기본 공급이 이미 해결되었다. 대야를 두드리는 것은 불합리하고, 소란을 일으키고, 법을 어기는 것이다.

하지만 일반인들도 주택 융자, 차대출, 자녀 등교, 노인병 ... 3 년 동안 실업이 정상화되었고, 많은 사람들이 빚을 지고 생활에 대한 자신감을 잃었다. 유당은 잘못이 없지만, 동시에 고개를 숙이고 왜 그런지 생각해 보세요.