파괴된 가족 중 한 쪽에 인신상해나 기타 법률 위반 행위가 없다면 법은 추궁하지 않을 것이다. 일반적으로 막내에게 가정을 파괴한다고 고소해서는 안 된다. 법률 규정에 따르면, 셋째가 결혼 증명서 두 권이 없는 것은 불법이 아니다. 제 3 자가 가정을 파괴하고 증거가 확실하면 사실결혼이 형성된다. 중화인민공화국 형법 제 258 조에 따르면 1 년 이상 2 년 이하의 징역 또는 구금에 처한다. 어떤 사람이 배우자가 있다는 것을 알고 결혼하거나 부부 명의로 공개적으로 동거하는 것도 중혼죄를 구성한다. 중화인민공화국 형법 제 258 조를 위반하여 배우자와 결혼한 사람은 2 년 이하의 징역이나 구속형을 선고받았다. 이 두 가지만이 형사책임을 초래할 수 있고, 형을 선고받을 수도 있다. 다른 제 3 자가 결혼에 개입하면 민사 책임 (예: 사과, 보상) 을 초래하거나 도덕적 책임 (사회적 비난 등) 을 초래할 수 있다. ).

법적 근거:

중화인민공화국 민법 제 188 조는 인민법원에 민사권리를 보호하도록 요청했고, 소송 시효기간은 3 년이었다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다. 소송 시효 기간은 채권자가 알고 있거나 권리가 훼손되고 채무자가 알고 있는 날부터 계산됩니다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다. 그러나, 권리가 훼손된 날로부터 20 년이 넘는 기간 동안 인민법원은 보호하지 않았다. 특수한 경우 인민법원은 권리자의 신청에 따라 연기를 결정할 수 있다.

파생 문제:

제 3 자가 가정을 파괴하는 것이 범죄입니까?

다른 사람의 결혼에 개입해야 중혼죄 혐의를 받을 수 있다. 제 3 자가 모르는 상태에서 재혼하거나 기혼자와 동거하는 것은 범죄를 구성하지 않는다. 그러나 우리 국민법전에서는 작은 셋째가 되고 남의 가정을 파괴하는 것은 불법이라고 명확하게 규정하지 않았다. 도덕적 비난만 있을 뿐이다. 만약 셋째가 중혼죄를 범하지 않았다면, 결혼 증명서가 두 개 있는데, 법적으로 명확한 규정이 없다. 우리나라 민법전의 규정과 전통 풍습에 따라서만 이런 행위는 매우 비도덕적이다. 법률 규정에 따르면, 셋째가 결혼 증명서 두 권이 없는 것은 불법이 아니다. 그리고 셋째, 민법전에는 명확한 법률 규정이 있어 도덕적인 비난만 있을 뿐이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 법을 위반하지 않았다면, 이 법은 아직 언급되지 않았다.