1. 가족 내부 협상: 가족 구성원은 앉아서 차분하게 소통하고 모두가 받아들일 수 있는 해결책을 찾으려고 노력해야 한다.

2. 조정: 가정 내에서 이해하지 못하면 지역사회, 마을위원회, 조정위원회 등 제 3 자 조정을 찾는 것을 고려해 볼 수 있다.

3. 법률 자문: 중재가 실패하면 법률 자문을 구하고 관련 법률 법규와 권리를 이해하여 법적 수단을 취하여 문제를 해결할 수 있습니다.

4. 사회지원 찾기: 가족분쟁이 사회문제 (예: 연금보장, 의료보장 등) 와 관련된다면 사회지원 (예: 자선단체, 양로원 등) 을 구할 수 있다.

부양비 분쟁의 조정 방식은 다음과 같다.

1. 조정은 인내심, 세심함, 성실함을 가져야 한다. 인내심을 가지고 피고인에게 연락하고, 당사자의 의견을 참을성 있게 듣고, 당사자의 설득 교육 업무를 잘 해야 한다. 조정 시간을 세심하게 배정하고, 가능한 쌍방 당사자에게 법정에 출두하도록 통지하고, 노인의 정서 변화를 세심하게 돌보며, 조정 내용의 무결성을 진지하게 보증한다. 당사자를 진심으로 대하고, 진심으로 당사자에게 영향을 미친다.

2. 모순의 초점을 정확히 찾고, 어떤 것은 화살을 놓는다. 부양 분쟁에는 종종 다른 가족 갈등 분쟁이 포함됩니다. 따라서 조정 과정에서 부양 분쟁의 이행에 초점을 맞추어야 할 뿐만 아니라, 다른 갈등분쟁의 해결을 출발점으로 삼아야 하며, 때로는 당사자의 다른 가족 갈등 분쟁을 해결해야 할 때도 있다. 청부 판사는 모순의 초점을 정확히 파악해야 하고, 어떤 것은 화살을 쏘아 중재 효과와 업무 효율을 중시해야 한다.

3. 사법위민의 이념을 강화하고 순회 재판을 많이 실시한다. 이렇게 하면 당사자가 편리할 뿐만 아니라, 사건 심리, 교육 당사자의 법제 선전 역할을 하여 부양비 분쟁 상승 추세를 완화시켰다.

4. 법과 도덕의 결합을 식별합니다. 부양의무를 이행하지 않으면 법률의 규제를 받을 수 있을 뿐만 아니라 도덕의 제약을 받을 수도 있다. 중재에서 감성적이고 이성적이어야 하며, 법적 관점에서 당사자의 사상 일을 할 뿐만 아니라, 더욱 중요한 것은 도덕적 관점에서 당사자가 노인을 부양하는 것이 마땅히 해야 할 의무라는 것을 깨닫게 하는 것이다.

외부 세력의 중재 역할을 충분히 발휘하다. 대형 조정 센터, 기층민조 조직, 당사자가 있는 마을위원회 간부, 당사자 친지 등을 이용하여 당사자 조정 작업을 돕다. 여론을 이용하여 당사자에게 일정한 압력을 가하여 사상의 근원에서 부양의무를 이행하는 법률의식을 확립하게 하다.

6. 조정 항목과 내용은 가능한 한 상세하게 해야 합니다. 봉양 분쟁의 조정 내용이 비교적 자질구레하기 때문에 법관은 각 구체적인 내용에 대해 세심하게 조정 작업을 진행해야 하며, 가능한 한 각 조정 내용을 구체화하여 당사자의 합법적인 권익을 충분히 보호하고 향후 집행을 용이하게 할 것을 요구한다.

요약하자면, 부모가 노인을 부양하는 가정 분쟁을 어떤 방식으로 해결하든 노인의 의지와 권리를 존중하고 노인의 존엄과 권리를 보호하는 동시에 가족 관계의 조화와 안정에 주의해야 한다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법전

제 1067 조

부모가 부양의무를 이행하지 않는 미성년자 자녀 또는 독립생활을 할 수 없는 성인 자녀는 부모에게 부양비를 지급하라고 요구할 권리가 있다.

부양의무를 이행하지 않거나 노동능력이 부족하거나 생활이 어려운 부모는 성인 자녀에게 부양비를 요구할 권리가 있다.