제 96 조 범죄 용의자, 피고인을 구금한 사건은 본 법에 규정된 수사 구금, 심사 기소, 1 심, 2 심 기한 내에 결결결결할 수 없는 경우 범죄 용의자, 피고인을 석방해야 한다. 계속 확인, 심리가 필요하다면 범죄 용의자, 피고인에 대한 보험후심이나 주거를 감시할 수 있다.
확장 데이터:
사례: 부부는 남통항 게이트 검찰의 강제조치 변경에도 불구하고 아이를 체포한다
부부는 모두 카지노를 운영한 혐의로 구속돼 미성년자 두 명을 돌보지 않았다. 입안문 검사가 신청을 받은 후 구금 필요성 심사를 시작하다. 종합적으로 고려한 후, 결국 아이의 어머니에게 강제 조치를 변경하였다. 어제, 기자는 항구게이트 검찰원에서 육지가 이미 보석으로 재판을 기다리고 있다는 것을 알게 되었다.
육과 그의 남편 범은 카지노 개설 혐의로 올해 6 월 7 일 시 공안국 항구게이트 분국에 의해 감시당했다. 7 월 4 일, 두 사람은 법에 따라 형사구금되었고, 8 월 6 일 항구게이트 검찰원에 의해 체포됐다.
9 월 1 1 일, 홍콩 게이트 검찰은 육위변호사가 제출한 구금 필요성 심사 신청을 접수했다. 초보적인 심사를 거쳐 입건하고 육적 구금의 필요성에 대한 심사 절차를 시작하기로 했다. 사건 담당자는 원안 증거를 심사하고, 육씨를 심문하고, 육모 거주지 거주위원회의 의견을 듣고, 사건 처리 기관의 의견을 구했다.
육은 카지노를 개설한 혐의를 받았지만, 그녀는 죄를 인정하고 뉘우치는 태도가 줄곧 좋았다. 사건의 사실은 증거가 이미 수집되어 고정됐고, 육도피 수사 기소 재판 가능성, 재위법 가능성, 소송에 영향을 미칠 가능성이 낮으며, 보석심사 조건에 부합한다는 것을 분명히 했다.
한편 육씨는 두 명의 미성년 자녀가 의무교육 단계에 있고, 육씨와 남편 범모 씨가 동시에 구금돼 두 미성년 자녀가 방치되지 않아 학습과 생활에 영향을 미칠 것으로 보인다. 결국 항구게이트 검찰원의 건의에 따라 사건 처리 기관은 육씨에 대한 강제조치를 신속히 변경하였다.
인민망-부부는 남통항 게이트 검찰의 강제 조치 변경에도 불구하고 아이를 잡는다