미국은 과학기술 문화 혁신 능력이 유럽 선진국보다 낮은 역사 단계에서 지적재산권 제도에서 뚜렷한 국내 보호주의를 채택했다는 점을 지적할 만하다. 예를 들어, 미국의 초기 특허 제도는 외국 신청자에게 국내 신청자와 동등한 대우를 거부하고 유럽 국가들이 발기한 국제 지적 재산권 조약에 장기간 참여하는 것을 거부했다. 1988 까지' 문학예술작품 보호 베른 협약' 에 가입하지 않았다.
20 세기 중반 이후 미국이 세계 1 위 강국이 되면서 국내 지적재산권 제도도 끊임없이 보완되고 있다. 한편, 미국은 권리자에게 효과적인 지적 재산권 보호를 제공하는 데 주력하고 있습니다. 예를 들어 저작권 산업의 형성과 성장을 대대적으로 추진하고, 특허 보호 범위를 미생물, 컴퓨터 프로그램과 관련된 상업적 방법 등으로 확대하는 것입니다. 또한 대학과 과학연구기관이 국가 투자가 완성한 발명 특허를 누리고 독립적으로 처분할 수 있도록 규정하고 있다. 반면에, 그것은 또한 지적재산권 권리자의 이익과 공익 사이의 합리적인 균형을 중시한다. 미국은 세계 최초로 반독점 제도를 세우고 이를 통해 지적재산권 남용을 규제하는 나라다. 대법원 10 년 동안 일련의 중요한 판결을 통해 특허권의 보호 범위에 대한 지나치게 넓은 해석을 하지 않아 다른 사람이 첨단 기술을 사용할 때 언제든지' 촉뢰' 의 위험을 피할 수 있다.
1980 년대 이후 미국은 자신의 이익을 보호하는 관점에서 지적재산권 국제규칙의 제정과 조정에 적극적으로 참여하고 추진해 왔다. 양자교류에서 미국은 자신의' 지적재산권 가치관' 을 지속적으로 추진하고 관련 국가와 양자협의를 체결하여 상대방이 지적재산권 보호 방면에서 세계무역기구의' 무역 관련 지적재산권 협정' 보다 더 엄격하고 가혹할 수 있도록 했다. 예를 들어, 2005 년에 시작된 오스트레일리아 지적재산권법의 새로운 개정은 5438 년 6 월 +2005 년 10 월 호주 자유무역협정의 요구에 따라 이뤄졌다. 미국은' 종합무역법' 의' 특별조항 30 1' 과' 관세법' 의' 337 조항' 을 자주 사용하여 미국 지적재산권을 침해했다고 생각하는 국가와 기업에 위협과 제재를 가했다. 미국은 지적재산권 국제규칙의 형성과 발전에 가장 큰 영향을 미치는 나라다.