첫째, 계약 사기의 일반적인 수단:
1. 사기꾼은 불법 점유를 목적으로 계약 주체와 계약 내용을 위조하여 허공에서 계약을 날조하거나 날조하여 남의 재물을 사취했다.
2, 위조 계약 일 수 있습니다, 다른 사람의 재산을 직접 수집 할 수 있습니다; 먼저 계약을 위조하여 다른 사람이 계약서에 서명하도록 유도하고 재물을 사취하도록 유도할 수도 있다.
3. 사기분자들은 일부 기관이나 개인을 이용하여 부족이나 베스트셀러 상품의 심리를 급히 필요로 하며, 강재, 자동차, 알루미늄 주괴, 컬러텔레비전 등 부족한 상품을 제공할 수 있다고 거짓말을 하고, 허위 구매 계약을 체결하여 상대방의 계약금이나 선불금을 사취했다. 이런 놀이는 사기꾼을 공급자로 가장할 수 있게 한다.
둘째, 고소상가는 얼마인가요?
1. 소송비를 납부하는 방식에 따라 재산사건의 사건 수료비는 소송요청 금액이나 가격대에 따라 누적납부한다.
2. 기소업무기소는 654.38 원+0,000 원을 넘지 않으며, 한 건당 50 위안을 납부하고, 부분 할부를 초과한다.
변호사 비용은 변호사 고용을 요구하는 당사자가 지불합니다. 그러나 민상사건에서 한 쪽이 피고가 된 후 변호사를 초빙하여 변호하고 원고가 승소한다면 원고에게 이 비용을 지불하라고 요구할 수 있다 (법률지원측이 사건 심리를 위해 지불하는 데 필요한 비용은 다른 쪽에서 상환한다).
법적 근거: "중화 인민 공화국 민사 소송법"
제 63 조 증거는 다음과 같다.
(a) 모든 당사자의 진술;
(b) 도서 증명서;
(c) 물리적 증거;
(4) 시청각 자료;
(e) 전자 데이터
(6) 증인의 증언;
(7) 감정 의견
(8) 필기록을 검사하다. 증거는 반드시 검증을 거쳐 사실이어야 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다.
제 64 조 당사자는 자신의 주장에 대해 증거를 제공할 책임이 있다. 당사자와 그 소송 대리인이 객관적인 이유로 스스로 수집할 수 없는 증거, 또는 인민법원이 사건을 심리하는 데 필요하다고 생각하는 증거는 인민법원이 수사하여 수집해야 한다. 인민법원은 법정절차에 따라 종합적이고 객관적으로 증거를 심사하여 검증해야 한다.