현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 행정처벌의 입법 근거에 대하여 어떤 잘못된 설이 있습니까?
행정처벌의 입법 근거에 대하여 어떤 잘못된 설이 있습니까?
행정처벌의 입법 근거에 대하여 어떤 설이 잘못된 것입니까?

1, 행정 법규는 직접적인 입법 근거이다. 법은 근본적인 입법 근거입니다. 3. 지방성 법규는 구체적인 입법 근거이다.

첫째, 행정 처벌의 입법 근거는 무엇입니까?

1, 행정처벌의 입법 근거는 다음과 같다.

(1) 법은 각종 행정처벌을 설정할 수 있다. 이 가운데 인신의 자유를 제한하는 행정처벌은 법으로 정할 수밖에 없다.

(2) 행정법규는 인신의 자유를 제한하는 행정 처벌을 설정할 수 있다.

(3) 지방성 법규는 개인의 자유를 제한하고 기업 영업허가증을 해지하는 것 이외의 행정처벌을 설정할 수 있다.

(4) 행정법규는 법률, 행정법규에 규정된 행위 범위, 행정처벌의 유형 및 범위 내에서 구체적인 규정을 할 수 있다.

2. 법적 근거: "중화인민공화국 행정처벌법" 제 4 조:

시민, 법인 또는 기타 조직이 행정질서를 위반하고, 본 법에 따라 행정처벌을 받아야 하는 것은 법률, 규정, 규정에 의해, 행정기관이 본 법에 규정된 절차에 따라 실시한다.

둘째, 행정 처벌의 유형은 무엇입니까?

1, 경고, 행정 위법자에 대한 국가의 비난과 경고는 행위자의 위법 행위에 대한 공식적인 부정적 평가다.

2. 벌금, 행정기관이 행정위법행위에 일정 금액의 돈을 주고, 일정한 재산권을 박탈하는 제재.

3. 불법 소득을 몰수하고, 불법 재물을 몰수하고, 행정기관은 행정위법자가 불법적으로 점유한 재물과 물품을 국유로 수거한다.

4. 생산을 중단하고 휴업을 명령한다. 행정기관은 행정위법행위자가 일시적으로 또는 영구적으로 생산과 기타 경영활동을 중단하도록 강제한다.

5. 허가 정지 또는 취소 허가 정지 또는 취소, 행정기관은 행정위법행위자가 소유한 국가가 어떤 권리를 누리거나 어떤 활동에 종사하는 증명서를 일시적으로 또는 영구적으로 해지할 수 있도록 허용한다.

6. 행정구속, 공안행정기관이 치안관리를 위반한 사람에 대해 단기적으로 인신자유를 박탈한다.