법률 분석: 실제 투자자와 명목 주주 간의 관계는 계약관계, 소유권 관계, 주주 구성원, 지분 처분 능력 등이다. 실제 투자자와 유명 주주에게 둘 다 회사의 생산 경영의 기초이며, 양측 모두 투자회사를 통해 어느 정도의 수익을 얻을 수 있다. (1) 실제 투자자는 명목 투자자와 계약을 체결했다. 실제 투자자는 명목 투자자와 계약을 맺고, 실제 투자자가 출자하고 투자권익을 누리기로 약속하고, 명목 투자자는 명목 주주이고, 실제 투자자와 명목 주주는 계약 효력에 대해 논란이 되는 경우 인민법원은 계약이 유효하다고 판단해야 한다. 실제 투자자와 명목 주주 사이에 실제 투자자의 투자 권익은 쌍방의 계약에 따라 결정되고 법에 따라 보호되어야 한다. (2) 소유권 분쟁. 실제 출자자와 명목주주가 출자권익 귀속에 대해 논란이 일고, 실제 출자자가 이미 실제로 출자의무를 이행했다는 이유로 명주주에게 권리를 주장하는 경우 인민법원은 지지해야 한다. (3) 실제 투자자는 회사 주주가 된다. 회사의 다른 주주들의 과반수의 동의 없이 실제 출자자는 회사에 주주 변경, 출자증명서 발급, 주주 명부 기록, 회사 정관 기록, 회사 등록기관에 등록된 것을 요청하여 인민법원은 지지하지 않는다. (4) 명목 투자자가 주식을 처분하다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 153 조 법률, 행정법규 강제성 규정을 위반한 민사 법률 행위는 무효이다. 그러나, 강제적인 규정이 민사법률 행위를 무효로 하지 않는 것은 예외이다. 공서 양속을 위반한 민사 법률 행위는 무효이다.

제 311 조는 사람이 부동산이나 동산을 양수인에게 양도하는 것을 처분할 권리가 없으며, 소유권자는 되찾을 권리가 있다. 법에 달리 규정되어 있지 않는 한, 다음과 같은 경우 중 하나가 해당 부동산이나 동산의 소유권을 취득하게 됩니다. (1) 양수인은 선의로 해당 부동산이나 동산을 취득합니다. (2) 합리적인 가격으로 양도한다. (3) 법에 따라 등록해야 하는 양도된 부동산이나 동산이 이미 등록되어 있으며, 등록이 필요하지 않은 양도된 부동산이나 동산은 이미 양수인에게 전달되었다. 양수인은 전항의 규정에 따라 부동산이나 동산 소유권을 취득하는 경우, 원래 소유권자는 처분할 권리가 없는 사람에게 손해배상을 청구할 권리가 있다. 당사자가 선의로 다른 물권을 획득한 것은 앞의 두 단락의 규정을 준용하는 것이다.

중화인민공화국 회사법 제 32 조 유한책임회사는 주주 명부를 준비해야 하며, (1) 주주의 이름이나 이름, 거주지를 기재해야 한다. (b) 주주의 출자. (c) 출자 증명서 번호. 주주 명부에 기재된 주주는 주주 명부에 따라 권리를 행사할 수 있다. 회사는 회사 등록 기관에 주주 이름을 등록해야 한다. 등록 사항이 변경되면 변경 등록을 처리해야 한다. 등록을 등록하거나 변경하지 않은 사람은 제 3 자에 대항해서는 안 된다.

중화인민공화국 회사법의 일부 문제 적용에 관한 최고인민법원의 규정 (3) 제 24 조 유한책임회사의 실제 출자자는 명목 출자자와 계약을 맺고, 실제 출자자가 출자하여 출자권을 누리기로 약속하고, 명목 출자는 명목 주주이다. 실제 출자자와 명목주주가 계약 효력에 대해 논란이 일어나며 계약법 제 52 조의 규정이 없는 경우 인민법원은 계약이 유효하다고 판단해야 한다. 전항에 규정된 실제 출자자와 명목주주가 출자권익귀속에 대해 논란이 일고, 실제 출자자가 실제로 출자의무를 이행한다는 이유로 명주주에게 권리를 주장하는 경우 인민법원은 지지해야 한다. 명주주는 회사 주주 명부를 회사 등록기관에 기재한 등록을 이유로 실제 출자자의 권리를 부정하는 경우 인민법원은 지지하지 않는다. 회사의 다른 주주들의 과반수의 동의 없이 실제 출자자는 회사에 주주 변경, 출자증명서 발급, 주주 명부 기록, 회사 정관 기록, 회사 등록기관에 등록된 것을 요청하여 인민법원은 지지하지 않는다.