현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 20 년 전 기업이 파산했을 때 법원은 어떻게 빚 독촉을 지지했습니까?
20 년 전 기업이 파산했을 때 법원은 어떻게 빚 독촉을 지지했습니까?
파산 기업의 채무는 파산 청산인이 이미 집행 절차에 들어갔으니 집행이 필요하다고 주장했다.

파산 채권은 파산 기업의 채무를 청산하는 데 사용되어야 한다. 파산기업이 소유한 파산채권을 회수할 수 있는지 여부는 파산기업 채무의 상환과 직결된다. 그렇다면 기업파산채권은 어떻게 독촉할까? 이 프로세스는 다음과 같습니다.

(1) 관련 채무자 또는 재산 소유자에게 통지합니다. 기업이 파산채권을 받는 경우 파산기업의 채무자나 재산 보유자에게 서면으로 통지하여 채무자와 재산 보유자에게 기한 내에 채무를 청산하거나 청산팀에 재산을 납품할 것을 요구해야 한다.

(2) 파산 기업 채무자의 이의 제기 절차. 파산기업의 채무자나 재산 보유자가 이의를 제기하는 경우, 통지를 받은 후 7 일 이내에 제기해 인민법원에 의해 판결되어야 한다. 파산 기업의 채무자 또는 재산 보유자가 통지를 받은 후 청산팀에 채무를 청산하거나 재산을 납품하지 않았으며, 정당한 사유가 규정된 이의기간 내에 이의를 제기하지 않은 경우 청산팀이 인민법원 판결 후 인민법원 강제 집행을 신청한다.

(c) 집행에 대한 법원의 검토. 인민법원의 청산팀 신청 집행에 대한 심사는 두 가지 방면으로 나뉜다. 첫째, 형식 요소 검토, 즉 청산팀이 발급한 채무 청산 또는 재산 반환 통지 형식이 법률 규정에 부합하는지 여부, 채무자가 통지를 받았는지 여부 등을 검토하는 것이다. 둘째, 실질적 요소의 심사는 두 가지 상황으로 나뉜다. 하나는 채무자가 이의를 제기하지 않거나 자발적으로 이행하지 않는 것이고, 법원은 청산팀이 제공한 증거에 근거하여 판결을 내릴 수 있다. 또 다른 경우는 채무자나 재산 소유자가 청산팀의 청산 통지를 받은 뒤 규정된 이의기간 내에 이의를 제기하는 것이다. 효과적인 방어.

(d) 파산 청구의 집행. 인민법원은 파산채권의 집행에 대해 판결을 내려야 한다. 인민법원이 내린 이런 판결은 파산 기업의 대외채권 확인과 관련이 있으므로 당사자의 권리와 의무 논란을 명시해야 한다.